作者nolick15845 (采)
看板Statistics
標題3*3 crossover design 樣本數問題
時間Wed May 15 22:05:18 2024
想請問一下
3*3 crossover design
總共重複測量（含前測4次）
Effect size f 0.1
a=0.05
Power=0.8
Group=3
我用G power 算出來的N是174
那這個174是除以3放在 3個序列
序號1（58人） A B C
序號2（58人） B C A
序號3（58人） C B A
還是應該是
174除以3= 58人 在平均分配到序列3裡面
序號1（19.3人） A B C
序號2（19.3人） B C A
序號3（19.3人） C B A
所以，經歷A治療的約有58人，B也是約58人，C也是約58人
還是有點困惑..
謝謝大家
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.10.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Statistics/M.1715781920.A.1BD.html
1F：→ recorriendo: G power算的應該沒有考慮repeated measures? 05/15 22:26
2F：→ nolick15845: 我看有些人會用F test的ANOVA repeated measures 不 05/15 22:33
3F：→ nolick15845: 適合嗎？如果不適合我再來用R試試看，不過我比較有疑 05/15 22:33
4F：→ nolick15845: 問的是下面的問題我應該是怎麼看那個算出來的N,謝謝 05/15 22:33
5F：推 recorriendo: 應該二這樣 58個A測量值 58個B測量值 58個C測量值 05/16 00:20
6F：→ recorriendo: 總共174個值 05/16 00:20
7F：→ recorriendo: 我的意思是G power計算時可以分辨是"三組人各不同t 05/16 00:24
8F：→ recorriendo: reatment比較"還是"每個人經歷三個treatment"嗎? 如 05/16 00:24
9F：→ recorriendo: 果沒有分辨兩者的選項 那就是沒考慮repeated measu 05/16 00:24
10F：→ recorriendo: res 05/16 00:24
11F：推 andrew43: 建議還是找專業文獻，不要依賴gpower；它僅使用那些簡 05/16 12:35
12F：→ andrew43: 單的設計。 05/16 12:35
13F：→ nolick15845: 謝謝兩位，聽起來我應該要再檢視看看計算出樣本數的 05/16 21:37
14F：→ nolick15845: 正確性，感謝 05/16 21:37