作者saltlake (SaltLake)
看板Statistics
標題[問題] 統計量度的選用
時間Fri Nov 26 04:26:50 2021
一般最常見的統計量度 (metric) 是敏感性 (Sensitivity) 和
特異性 (Specificity)，但是它們會受到疾病盛行率 (Prevalence)
的影響，所以另外又有正/負預測值 (Positive/Negative Predictive
Values) 這組不受影響的量度。那麼一旦使用正負預測值，是否就沒
必要同時又去計算前面那組量度? 也就是說，當我們決定用後面那組
量度去衡量研究結果有否統計顯著性的時候，要嘛使用最初那組，要嘛
用後面那組，但是同時使用兩組並無意義?
此外還有所謂的接收者操作本徵曲線下的面積值 (the value of the
area under the receiver operating characteristic (ROC) curve)，
這個是第一組度量的函數。那麼當我們使用本徵曲線下的面積值去衡量
本研究有否統計顯著性時，是否也就沒必要再對最初那組度量去分析它們
有否統計顯著性?
另外，當我們擔心盛行率對最初那組度量有影響的時候，是否表示我們
也不該使用接收者操作本徵曲線下的面積值? 這時候有替代這個面積值的
綜合度量嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.57.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Statistics/M.1637872012.A.34C.html
1F：→ recorriendo: cohort design還是case-control design還是其他des 11/26 08:49
2F：→ recorriendo: ign? retrospective還是prospective? 研究設計跟能 11/26 08:49
3F：→ recorriendo: 用什麼度量指標是綁定的 11/26 08:49
如果是最基本的實驗組和控制組比較的試驗設計呢?
※ 編輯: saltlake (220.129.57.41 臺灣), 11/26/2021 09:39:21
4F：→ recorriendo: 重點是兩個組分別是怎麼抽樣的 去了解一下(case-)c 11/26 12:23
5F：→ recorriendo: ohort design和case-control design 一般介紹的文章 11/26 12:23
6F：→ recorriendo: 也都會講用什麼分析 11/26 12:23
所以從標題是: 試驗設計 的書去找?
統計書的話，內容標題都是: inferences for single sample or two smplaes
一類的，然後討論常態分布或學生分布等。
※ 編輯: saltlake (220.129.57.41 臺灣), 11/26/2021 12:51:00
8F：→ recorriendo: 隨便搜的 你再把裡面關鍵字或引用文獻搜一下就很多 11/26 14:15
9F：→ recorriendo: prospective的話看傳統epidemiology 11/26 14:18
10F：推 zhiying: 應該是敏感度特異度不會受到盛行率影響，ppv和npv會，這 12/06 20:48
11F：→ zhiying: 兩種指標有不同的意義，臨床實用上在乎的通常是ppv和np 12/06 20:48
12F：→ zhiying: v，但做研究要比較的通常是敏感度和特異度 12/06 20:48