作者taurean (溫柔而堅定)
看板Statistics
標題[程式] SPSS 複回歸分析和相關信分析
時間Mon Jul 25 18:43:40 2016
[軟體程式類別]:
請填入軟體程式類別:SPSS
[程式問題]:
multiple regression, pearson correlation and single regression.
[軟體熟悉度]:
新手
[問題敘述]:
大家好,我是spss新手,目前正在與論文問卷搏鬥中,但操作時發現了一些問題,
網路上找不太到解釋,所以想請求各位專家的幫忙,問題如下:
當我用correlation去比對集體主義&完整性思考對品牌延伸都有顯著的正向關系,
(r=0.280, r=0.392,皆p<0.01),
接著我用多元回歸分析去尋找集體主義&完整性思考,是否對品牌延伸真的有影響力,
結果卻出現-集體主義有正向並顯著的關西,完整性思考卻沒有
(在這個情況下,就會跟其他學者不同,因為其他學者說:
這兩個變數都會對品牌延伸有顯著正相關)
若用簡單回歸,我就可得到與學者相同的結果,
可是老師叫我用多元回歸,並解釋為啥與其他學者不同
我現在唯一的想法是,會不會這兩個變數在哪裡發生了關係?
因為好像也不適用中介變數
再麻煩各位高手協助了
感激不盡啊~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.151.68.26
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Statistics/M.1469443425.A.B18.html
1F：→ andrew43: 共線性 07/25 18:47
2F：→ taurean: 謝謝A大,我看了VIF值,都是1.336,要>5才會有共線性問題 07/25 19:08
3F：→ taurean: 所以好像不是這個問題T.T 07/25 19:09
4F：推 coldwind0912: 共線性不是有or無的問題 是程度影響的大小 07/25 21:54
5F：→ coldwind0912: 基本上 你這就是多元相關造成的結果 也就是共線性 07/25 21:54
6F：→ coldwind0912: 不然 你直接告訴我們 兩個IV的簡單相關多少 07/25 21:55
7F：→ taurean: 謝謝C大,集體主義-完整性思考(r=0.502);集體主義-品牌延 07/25 23:34
8F：→ taurean: 伸(r=0.192);完整性思考-品牌延伸(r=0.136),全部都有顯著 07/25 23:36
9F：→ taurean: 我上網查了若有共線性問題,可用偏差回歸分析,但spss要如 07/25 23:37
10F：→ taurean: 何操作?網上沒有操作步驟...還是須把集體主義&完整性思考 07/25 23:38
11F：→ taurean: 分別歸類,改成logistic regression? 謝謝 07/25 23:39
12F：→ coldwind0912: 你看兩個IV的相關 對比IV跟DV的相關 沒看出問題嗎? 07/26 01:16
13F：→ coldwind0912: 很明顯IV間的相關 效果都遠大於對DV的效果了 07/26 01:16
14F：推 coldwind0912: 你指的偏差回歸是指脊迴歸(RRA)吧? 其實簡易的方法 07/26 01:21
15F：→ coldwind0912: 如果要RRA 要特定版本的SPSS有內建語法程式 07/26 01:21
16F：→ coldwind0912: 不然也可以自幾寫RRA的公式語法下去run 07/26 01:22
17F：→ coldwind0912: 更正:自"己"寫 07/26 01:23
18F：推 Pieteacher: 是否有去看他或許是 nonlinear pattern 07/26 13:35