如果你引用Barron & Kenny的檢驗的話，應該不只看兩個model吧。 會有四個model： M1、看「情緒勞務(X)」是否顯著預測「心理彈性(Y)」 M2、看「情緒勞務(X)」是否顯著預測「認知再評估(M)」 M3、看「認知再評估(M)」是否顯著預測「心理彈性(Y)」 M4、看「情緒勞務(X)」和「認知再評估(M)」是否同時顯著預測「心理彈性(Y)」 如果M1到M3都成立，那就代表有中介了。M4只是多看中介效果是完全中介或是部分中介。 不過現在完全中介和部分中介的分法已經落伍了(請記得Barron & Kenny是1986年提出的) 另外有人會質疑說只單純的看模型比較，沒有統計考驗不準，所以可以用Sobel test 進一步看統計考驗。 (BTW，我看不出你是用什麼係數跑Sobel test，所以我不知道你的Sobel test 有沒有檢驗到中介。保險起見，我提一下Sobel test要用的係數是M2和M3的係數來檢定) 不過Sobel test也是老方法了(1982年)，比較當代的方式是bootstrap或是Monte Carlo。 回到你的描述，你只看了M1和M4，所以不能說你用了Barron & Kenny。 因此，你的結果無法描述中介。 關於係數的變化的可能性我目前想到的原因有(1)誤差造成；(2)交互作用。 ※ 引述《tacky (薯條三兄弟真的好好吃)》之銘言： : 如果是跟統計軟體有關請重發文章，使用程式做為分類。 : 統計軟體，如SPSS, AMOS, SAS, R, STATA, Eviews，請都使用程式做為分類 : 請詳述問題內容，以利板友幫忙解答，過短文章依板規處置，請注意。 : 為避免版面混亂，請勿手動置底問題，擅用E做檔案編輯 : 請問，我現在要檢驗中介變項是否存在中介效果， : 是否要看其beta值，若下降，即可說明中介效果存在。 : 對吧！ : 今天，我的預測變項為情緒勞務，中介變項為認知再評估，依變項為心理彈性 : 跑完Barron & Kenny的檢驗後， : 情緒勞務的beta值由-.238變為-.276， : 請問，這代表： : 1.beta值為負的，是否負值越小，表示更負向預測？ : 如，-.276小於-.238是表示-.276更負向預測依變項嗎？還是代表預測力更低呢？ : 2.今天beta值的變化情形為-.238變成-.276， : 我是否可以解讀其值變小了，因此存在中介效果。 : 3.我困惑的點是，beta值的正負情形有無影響中介的檢驗? : 4.我的看法是，值有降低，因此有中介存在， : 同時做sobel檢驗後，z值為-2.458，絕對值有大於1.96，中介效果顯著！ : 我可以這樣解讀我的研究結果嗎？ : 以上，這個問題困擾了我好多好多天，好多好多個周末 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.197.168.23 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Statistics/M.1461451107.A.84F.html