Statistics 板


LINE

當年我也有這個困擾 後來有一天忽然開竅了 跟你分享一下我對假設檢定的理解 其實假設檢定基本上你可以想像成數學上的"反證法" 若P則Q <=> 非Q則非P 舉個高中常見的例子 "請證明根號二是有理數" 證明過程大概就是 1.假設根號二是有理數 2.如果他是有理數的話會有某樣性質 3.但他實際上沒有這項性質 4.所以他不是有理數 5.所以他是無理數 反證法的重點在於一開始的假設把可能的結果切成兩種 上面的例子就是 根號二要嘛是有理數 要嘛是無理數 這其實就跟H0和H1一樣 BUT!! 統計和數學不一樣的地方在於 數學的每一步都是100%確定往下推 但統計的檢定每一步都是有可能會錯的情況下往下推 (通常就是5%會錯) ※ 引述《somn (somnambulism)》之銘言: : 大家安~ : 若確定是單尾檢定情況下 該如何判斷是右尾還左尾? : 比如說 老師教的 : H0 放你想否定掉的 寫完H1後把它反過來即H0 : H1 就照題目問你的方式抄 : 老師教過的例題如下 : 1. ...身高是否高於常人? : 這時 H1 就帶 身高高於常人 : H0 身高跟常人無差異 : 此時是右尾檢定 若出來比臨界值大就reject H0 我直接拿這題來舉例 這題你想要證明平均身高是否高於常人 所以你"先假設身高沒有高於常人" 因此H0是平均身高>常人 HA平均身高<=常人 如同上面反證法的推理 1.假設平均身高>常人 2.如果平均身高>常人的話,標準化樣本平均數會有95%的機會比t(1.96)小 3a.若有夾在上述範圍,則有95%的機會H0沒有錯 3b.若沒有夾在上述範圍,則只有5%的機會H0沒有錯 只有5%的機會H0沒有錯的情況就是一般常說的拒絕H0 大致上就是這樣 : 2. ...尿酸時是否低於常人? : 這題就跟上面相反是用左尾 : 請問到目前為止這樣觀念是算對的嗎? : 因為接下來我去做題目 發現江建良編的統計學裡對於單尾的假設好像很混亂!? : 如... 想知道尿酸是不是低於常人 先假設尿酸是低於常人 1.假設尿酸<=常人 2.如果尿酸<=常人的話 標準化樣本平均數有95%的機會會比-t(1.96)大 ...以此類推 : 3. 宣稱所賣的蘋果平均重量大於50g : 題目這樣寫時 我很直覺就覺得它是要檢定 是否大於50 : 但它解答的檢定卻是用左尾 : 也就是設 H0 大於等於50 : H1 小於50 : 4. ...每天工作時間至少10小時? : 解答也是用左尾 也就是設 H0 至少10小時 : 正當我很迷惑時... 剛好又看到一題 : 5. ...平均鈉含量是否超過220mg? : 這題解答用的就跟老師所教的一樣了 : 也就是直接先設 H1是超過的 右尾檢定 : 所以我在想... 萬一上例(5)的題目改成 "廠商宣稱鈉含量小於220 : 那是不是就跟例(3)用語是一樣的? : 所以到頭來是不是我自己都在誤會題目的字義? : 這樣到底該如何判斷 H0 應該寫誰? 因為換個寫法就不同 : 左右單尾的臨界值以Z來說只差個正負號 (假設是1.96好了) : 右尾來說 算出來的Z值(比如說0.8) 小於1.96 那是接受H0 : 但左尾是跟 -1.96比 算出來的Z值也一樣是0.8 這樣不也是接受H0 ??? : (以上兩句有錯嗎? 我一直覺得自己是錯在這地方...但又想不出在哪裡) : 雖然右尾左尾都接受H0 可是最初假設卻完全相反 所以結論就不一樣 : 然後就整個進入混亂狀態...... : 所以想請問各位大大 我的觀念到底是錯在哪? : 麻煩指教了 = = 基本上就看題目問你啥 你就把題目的問題寫成H0就對了 H0和HA的選擇差別其實在於 錯誤機率的控制 這是因為每一步都不是像數學100%確定造成的新問題 也就是前面提到的 若結果在範圍內 則有95%的機會H0是對的,反之只有5%的機會H0是對的 當你做完虛無假設的時候 你只會做出兩種結論 1.拒絕H0 2.不拒絕H0 (注意 不是接受H0) 也就是可以控制 拒絕H0但是H0其實沒錯 這種烏龍的機率只有5% 舉例來說 H0:平均身高高於常人 HA:平均身高不高於常人 這種觀點就是 "我若宣稱平均身高不高於常人的話(拒絕H0),說錯的機率只有5%" H0:平均身高低於常人 HA:平均身高不低於常人 這種觀點就是 "我若宣稱平均身高不低於常人的話(拒絕H0),說錯的機率只有5%" 注意到了嗎? 這邊只有說HA對情況錯的機率 並沒有說H0對的情況下 講錯的機率 因此其實H0和HA的選擇,實務上還是要看你比較不想犯哪種錯誤而定 但在解題上,題目都幫你想好了,所以照著題目最後的問句寫就好了 初統好幾年前學的了....有錯請更正 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.150.182.83
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Statistics/M.1454422073.A.948.html
1F:推 poison1993: Ha有等號…? 02/02 23:11
2F:→ recorriendo: 這篇正確 實際就是看你想要拒絕哪個 02/03 01:25
3F:→ recorriendo: 有沒有等號只是個測度0的差別 實際上就是沒有差別 02/03 01:26
4F:→ andrew43: 有些用詞不是很洽當,但test的精神是這樣沒錯。 02/04 01:06
5F:推 somn: 非常謝謝你~ 努力開竅中 02/04 16:37
6F:→ somn: 簡單說就是把題目所不希望成真的丟到Ha就是了 02/04 16:39
7F:→ andrew43: 「把題目所不希望成真的丟到Ha就是了」並不是如此吧 02/04 18:39







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP