作者milk0925 (牛奶刺蝟)
看板Statistics
標題[問題] 求這些公式的依據
時間Tue Dec 15 21:15:55 2015
不好意思又上來麻煩各位替我解惑，
因為我的研究是做相關及預測的，
但最近正當我嘗試找資料做樣本估計時，
發現好像對於相關及預測研究比較少人去討論樣本數的問題，
但最近翻閱書籍查資料時，
在書上看到幾個估計公式或是標準，
可以都沒有仔細說明發展出此公式的依據，
不論上網搜尋或是想查閱書中引註的來源皆不得其途徑，
所以一直讓我不太敢確信這些公式到底能不能用，
因此想詢問版社各位專業人士是否知道其依據：
1. 相關研究受試者只少要30人以上
2. 進行複回歸考量到效果值可採 N≧50+8*m 做為樣本數估計標準 (m為自變項個數)
3. 欲考驗個別變項是否達.05顯著水準，可採 N≧104+m 公式做樣本數估計 (m意義同上)
(假定效果值為中度關係，α設.05，β設.20)
4. 若依變項測量值非常態分配，又不進行資料轉換，複回歸樣本估計公式為
N≧(8/f2)+(m-1) →2表示平方，f2是效果值量數，依小中大分別為.02、.15、.35
f2=(pr2)/(1-pr2) →pr2是自變項最小預期效果之期望淨相關平方值
麻煩大家了，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.37.2
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Statistics/M.1450185360.A.28A.html
1F：→ andrew43: 這些都和power有關係，有條件下可估算。 12/15 22:38
2F：→ andrew43: 但老實說，光由你所述來看，還真的都太簡約了。 12/15 22:39
3F：→ andrew43: 倒不如回到原本問題：求power達多少的樣本數下限。 12/15 22:41
4F：→ andrew43: 經驗公式也常常有背後的前題，但久了就沒人管前題了。 12/15 22:43
5F：→ andrew43: 與其如此，還不如自己重算比較踏實。 12/15 22:45