作者koigojaff (koigo)
看板Statistics
標題[問題] 請問這是GEE哪種matrix??
時間Mon Dec 16 14:48:51 2013
請問一下
這段話看的出來是用哪種GEE matric嗎??
In the GEE model all the independent variables were assumed to be
time-independent, in other words, only information on risk factors from the
baseline measurements was used as in conventional regression analyses. These
risk factors at baseline were related to shoulder complaints reported in
follow-up 1or follow-up 2 or both, using the two endpoints of incidence and
recurrence.
是代表independent嗎?
PS.這是一群病人,三個時間點(開始,一年,兩年),探討背痛脖子痛的危險因子
謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.200
1F：→ bmka:不是,從這段看不出來用哪種working correlation matrix 12/16 15:08
2F：→ koigojaff:謝謝大大 那可能沒特別寫了 那通常這樣會選哪種呢?CS? 12/16 15:18
3F：→ koigojaff:AR? 12/16 15:18
4F：→ bmka:通常是CS或independent 12/16 15:58
5F：→ bmka:上次問梁老師他也是建議一般狀況用CS 12/16 15:59
7F：→ koigojaff:不曉得大大的看法如何? 12/16 17:17
8F：→ bmka:胡說八道 12/16 21:09
9F：→ bmka:這個人搞不清楚什麼是working correlation matrix 12/16 21:10
10F：推 BugEater:一般狀況可以參考empirical correlation matrix的。 12/17 05:59
11F：→ BugEater:就我所simulate的幾個簡單例子,indep和cs的 12/17 06:16
12F：→ BugEater:parameter extimates完全一樣。 12/17 06:16
13F：→ bmka:樓上, 你也沒搞清楚GEE怎麼work的,本來regression parameter 12/17 06:33
14F：→ bmka:你應該要看一下SE of the regression parameters的估計 12/17 06:48
15F：→ BugEater:我說的完全一樣，是表示那個table里面所有的都一樣的意思 12/17 07:07
16F：→ bmka:一般情況是不一樣的,是你的simulation model跟data structure 12/17 07:13
17F：→ bmka:太balanced, 可以去找找相關討論 12/17 07:13
18F：→ BugEater:有可能，讓我增加一些missing data看看 12/17 07:16
19F：→ BugEater:不錯，unbalanced 的數據結果是不同的，謝謝指教。 12/17 07:22
20F：→ bmka:推樓上 12/17 09:21