第一次在統計版發問，還懇請各位統計先進解惑，謝謝! 是這樣的， 我觀察到"抽樣"這件事情的嚴謹性， 似乎不是每個領域都有同樣程度的重視， 除了教育類的文獻比較常看到採取機率抽樣外， 大多研究都常採取方便取樣，收集足夠的問卷量後，就做統計分析。 而我一直很希望可以突破這個缺失，以便有比較好的推論性， 可是實際情況又無法做到真正的隨機取樣， 所以我想請問： 倘若我現在要進行一項針對台灣18-25歲青年人的調查研究， 我想先以"設籍所在區域"做分類，例如：北、中、南、東、離島， 然後再從每個不同的區域，邀請同樣數量的自願調查者填寫問卷， 並可能再設下如：性別、宗教信仰等資格條件， 而邀請方式，就是透過研究公告的招募，請受測者上網填寫或寄發問卷。 想請問，假如採取這樣的做法，算是能被接受的取樣方式嗎?有無可以補強之處? 我無法做到分層後的隨機，各層總體人數也未知， 有考慮叢集抽樣，但問題好像也類似， 因為透過招募來的自願者，就不是我抽取到他/她的，(不知看得懂我的意思嗎?) 這樣，是否就只能被歸類成方便取樣了呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.234.107