作者telepathy (RainbowDog)
站內Statistics
標題[討論] 有關NNT(Number needed to test)的疑問
時間Fri Jul 26 18:56:50 2013
不好意思～本身是生醫背景, 完全沒接觸過統計 >"<
不知道能不能在這邊詢問
最近需要算到NNT (Number needed to test)
參考一篇Paper, 但我卻完全算不出來...
Prevalence: 4.35%
Case(+)/total: 6/18 (33.3%)
Control(+)/total: 4/144 (2.8%)
Odds ratio: 17.5
P value: 2.2x10^-3
Sensitivity: 33.0
Specificity: 97.2
PPV: 34.9 % (以Prevalence, sensitivity, specificity校正)
NPV: 96.7 % (同上)
NNT: 91 ???
以我google到的NNT公式算法, NNT=1/ARR
如果就以上例子, ARR=33.3%-2.8%= 30.5%
NNT = 1/ARR = 1/30.5% = 3.3
我也查了很多EMB Calculator網站
算出來也大概是 3.3 或是 4
為什麼會算出 91???
有懷疑可能是需要校正Prevalence, 或是還有其他參數?!
但是找不到參考資料
跪求大家幫幫忙~ 謝謝:)
--
There are things we don’t wanna happen, but have to accept.
Things we don’t wanna know, but have to learn.
And people we can’t live without, but have to let go.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.49.222
※ telepathy:轉錄至看板 Biotech 07/26 19:02
1F：→ st410614:請問該paper是病例對照研究嗎? 07/26 23:57
2F：推 anovachen:假設是罕見疾病或是時間密度取樣： 07/29 14:20
3F：→ anovachen:NNT=1/ARR=1/(0.333-0.028)=3.279 07/29 14:20
4F：推 anovachen:3.3看來和我的答案差不多...剛才還擔心會不會算錯= = 07/29 14:49
5F：→ telepathy:對壓, 怎麼樣都算不出來91...好困擾 >< 07/29 16:38
6F：→ bmka:你算NNT的目的是什麼? 07/30 04:08
7F：→ bmka:3.3怎麼看怎麼不對 07/30 04:09
8F：推 anovachen:是答案不對，還是這答案沒有意義? 因為ARR是介入前 07/30 11:46
9F：→ anovachen:發生率-介入後發生率。這邊似乎資訊不足以計算ARR? 07/30 11:47
10F：→ anovachen:如果這裡的case代表介入，那介入後反而發病odds更高(?) 07/30 11:54
11F：→ anovachen:更正(上面寫錯 請直接忽略= =) 07/30 11:55
12F：推 linjinyuan:請看文獻13的table 3囉 07/31 01:31
13F：→ linjinyuan:他算的NNT 是SJS/TEN的NNT 07/31 01:33
14F：→ telepathy:感謝各位熱心的回應 :) 07/31 23:42
15F：→ anovachen:一開始我沒發現這裡的NNT是no. needed to "test" 08/03 20:08
16F：→ anovachen:結果還亂代公式亂算Orz 08/03 20:08
17F：→ anovachen:不過這種NNT一般流病書籍很少提到。 08/03 20:09
18F：→ anovachen:我從大學到研究所修這麼多年流病還第一次看到Orz 08/03 20:09