作者kkp771218 (小馬兒)
看板Statistics
標題[問題]請問SEM的中介效果
時間Fri Jun 21 21:28:08 2013
http://ppt.cc/xNXq
這是我跑出來的路徑係數圖
我的假設是服務創新在行銷能力與企業績效間有中介效果
我知道可以用AXB相乘判定
但我相乘後並沒有 = =
所以是沒有中介效果嗎 =
拜託 好心人教教我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.183.73
1F：推 Lotusfly:目前看來，的確沒有中介效果 06/22 01:19
2F：→ coldwind0912:L大 以我所知 單就數據來說 應該是有"部份中介效果" 06/22 09:51
3F：→ coldwind0912:但不論完全or部份中介 尚需要有更嚴謹的考驗來判定 06/22 09:52
4F：→ coldwind0912:做sobal's test 和 bootstrapping 再來判斷吧 06/22 09:53
5F：→ coldwind0912:抱歉 上述打錯字 "sobel's" test 06/22 09:54
6F：推 evilove:同意c大 回原po：中介效果為什麼要作交互作用？ 06/22 14:44
7F：→ coldwind0912:回覆e大 原po那個AxB的作法 我印象中在某篇paper看過 06/22 15:37
8F：→ coldwind0912:但我認為那個判斷方法 有方法學上的爭議 06/22 15:38
9F：→ coldwind0912:我個人是不太認同那樣的作法 06/22 15:38
10F：→ coldwind0912:但e大會提出疑問 應該是原po沒有把作法全貌說明所致 06/22 15:39
11F：→ coldwind0912:要不然 就是原po的作法 跟我認知中的那個作法不一樣 06/22 15:40
12F：→ coldwind0912:反正就是端看要不要服從 y-y'=a x b 的原則而已 06/22 15:41
13F：→ coldwind0912:原po如果只是論文或求畢業 就照普遍接受作法去做就好 06/22 15:42
14F：推 Lotusfly:向C大請教 我所認知的中介效果 間接效果須大於直接效果 06/22 23:23
15F：→ Lotusfly:原PO的圖上看來 雖然間接效果存在 但並未大於直接效果 06/22 23:25
16F：→ Lotusfly:這樣是否能說是「中介」呢？還是間接與直接效果並存而已? 06/22 23:26
17F：→ Lotusfly:也趁此機會，向各位先進請教，感恩！ 06/22 23:27
18F：→ coldwind0912:已回信給Lotusfly 這部份我們另行討論交流 06/23 00:33