: | 情境1 情境2 : ------------------------------- : 聽覺 | x1 x2 : ------------------------------- : 聽覺+視覺 | y1 y2 : : 以往是以 SPSS中的 分析 一般線性分析 單變量 來跑檢定 : 得到 x2顯著大於x1 以及 y2顯著大於y1 : 如此可以下結論是 情境2 不論在 聽覺 或者 聽覺+視覺 下都比 情境1 好 : : 那請問我有辦法檢定說 (y2-y1) 顯著大於 (x2-x1) 嗎? : 也就是說在由 情境1 轉換到 情境2 下 聽覺 或者 聽覺+視覺 皆會提升且達顯著 : 但這個提升的幅度在進一步的檢定 聽覺+視覺 所能提升的顯著大於 聽覺 : : 因為需要得到結論是 在有多出 視覺 的情況下可以再進一步提升結果 : 也就是說當加入 視覺 的時候表現一定會有提升 所以如果我單純檢定 y2跟x2 : 就算達顯著也不能表示 增加視覺資訊可以對於情境由1到2有幫助 : : 感謝各位 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 120.108.204.75 : → yhliu:不知實驗設計、執行細節, 不知資料性質, 無解. 01/15 23:51 : → andrew43:同y大 01/16 03:46 : → ching0629:你想做的東西一定可以做,我猜你想做交互作用(檢定斜率) 01/16 08:47 : → ching0629:問題在於方法的選擇可能有些爭議,因為提供的資訊不夠完 01/16 08:48 : → ching0629:整,舉例來說"情境1&2是否為重複測量",以及按照你寫的 01/16 08:49 : → ching0629:聽覺似乎是一定存在的,那妳幹嘛還寫出來,所以可以猜測 01/16 08:49 : → ching0629:也許還存在"都沒有"+"視覺",太多疑問存在你的敘述中 01/16 08:49 : → ching0629:而這些都會影響到統計方法的選擇 01/16 08:50 多謝各位大大 目前實驗的測試是這樣的 情境1&2的差別是 兩者撥放的是相同的影像以及聲音 但情境2有做過前處理(預期讓品質更好) 但是就不清這樣兩者是否屬於 重複測量? 另外 聽覺是一定存在的沒有錯 所以兩者完全只差在有無 視覺 的資訊 也就是 單聽聲音(x1) 聽處理過的聲音(x2) 聽聲音以及看到影像(y1) 聽處理過的聲音以及看到處理過的影像(y2) 得到的數據或是 答覆準確率 而不是受試者主觀的感受有無比較好 如果說x2顯著大於x1 y2顯著大於y1 表示處理過後無論在只有聽覺 或者同時聽覺+看到影像 都可以提升品質 且y1顯著大於x1 y2顯著大於x2 表示 對比於只有聽覺 有多看到影像 無論在有無處理的影像聲音 也都有較高的 準確率 目前想要檢定的就是 多出視覺除了本身就可以提升 準確率 以外 在 有處理的訊號 下提升的 對比於 無處理的訊號下提升的是否 更多 且達顯著 感謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.53.228