作者komaml (補個~幹!)
看板Statistics
標題[問題] 求助統計高手能否幫我解釋這段文章
時間Mon Aug 13 21:44:21 2012
事情是這樣的
最近在看一篇paprt但是裡面有許多統計的東西
和我所屬的領域有些差異，能否有高手能幫忙解答這段是在說什麼
The reported error for the means is one standard error.
(這邊是說，本篇的誤差是在一個標準差內)??
Normality test of each single variable distribution was
carried out using Shapiro-Wilk test .
(是說使用Shapiro-Wilk test來檢驗這些單獨資料是否成常態分佈)??
In order to test whether patients behaved differently for X, Y, and Z shifts,
different statistics were carried out.
(為了檢驗是否因為"病人"導致"X,Y,Z位移有不同"的表現，進行了不同的統計分析)??
Using an F-test, Analysis of Variance (ANOVA) was performed to verify
that the patient means were statistically different.
(使用 F-test變異數分析(ANOVA)驗證病人有無顯著差異) ??
As ANOVA is based on the strong assumption of normality of the underlining
random variable, for sake of robustness a non-parametric test
(Kruskal-Wallis) was performed to compare medians of each patient
(p-value was determined using a χ2 distribution).
(由於ANOVA是以常態分布為前提假設...這邊就陷入混亂了..看不懂再幹麻???)
The Levene test was carried out to test the equality of variances of
each patient through an F-test.
( Levene test 用來測試平等....經由F-test??????)
希望有好心人能出手指導一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.163.94
1F：→ gsuper:倒數第二段是說ANOVA對常態性依賴太重,考量到穩健性 08/13 21:57
2F：→ gsuper:改用Kruskal-Wallis的無母數統計(類似anova但改用中位數) 08/13 21:58
3F：→ gsuper:最後一段是說XYZ組別之間的變異數不能差異的太離譜 08/13 22:02
4F：→ gsuper:所以去檢定變異數同質性,跟之前檢定XYZ的常態性類似 08/13 22:02
5F：→ gsuper:都是為了說服讀者他做的 F-test 可信,因為這些都是基本假設 08/13 22:03
6F：→ gsuper:所以作者應該同時有提供Anova&Kruskal-Wallis兩種檢定結果 08/13 22:04
7F：→ gsuper:看看你是否總之是會相信這樣 08/13 22:04
8F：→ komaml:非常感謝樓上的解答~我好像有多一些解了!謝謝 08/13 22:51
9F：→ yhliu:第一句話: 報告中所列平均數的 "誤差", 是指一倍標準誤. 08/14 02:48
10F：→ yhliu:後3段, 是在比較什麼看不出來! (研究對象如何分組看不出來.) 08/14 02:51
11F：→ yhliu:第3句, 沒看上下文不能完全明白. 不過, 句子中提到的是針對 08/14 02:53
12F：→ yhliu:X, Y, Z 三種指標, 用以分析比較的是採用不同統計量. 08/14 02:55