大家好: spss作因素分析時, 按鈕選到特徵值與因素數目這裡時, 好像通常大家都選特徵值數大於1.(探索性因素分析?) 但有一份心理不健康之心理題目(來自中研院資料庫,其心理題目是改編於國外心理量表), 要將這些題目再用因素分析殺去可能屬於憂鬱的題目(資料共兩筆,第一波與第二波,兩波 原始樣本各兩三萬筆.且兩波問項題目皆相同).我依DSM及其他專家編製之焦慮憂鬱量表 認定兩波中的一模一樣心理不健康題 共涵蓋了憂鬱,認知焦慮與生理焦慮(arousal),所 以在用因素分析篩選時,我皆主動設定 因素數目為3,然後留下我要的題目(刪去憂鬱題). 也剛好,第一波與第二波心理不健康題經上述處理以後,留下的題目與題數一模一樣...( 我留下的題目,定義為研究中的"焦慮"題,那些被我留下的題目 後來會加總,看焦慮對Y的影響) 現在問題來了...有人說我當初不該用spss的因素分析功能的主動設定因子數為3. 問題 如 下: (1)有人說應該用結構方程式的驗證性因素分析,但想請教各位...作者原先如上述這樣作, 是否就算是"驗證性因素分析"(只是並不算結構方程式)? (2)若不算是"驗證性因素分析",上述作法,也就是使用spss的因素分析且主動設定因子數 為3(並不是讓軟體幫我選因子數),ok嗎? 謝謝大家. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.4.78 ※ 編輯: butterlion1 來自: 114.32.4.78 (06/02 17:31)