作者vinjacentcob ( )
看板Statistics
標題Fw: [情報] 小資與愛你的收視族群
時間Tue Oct 25 22:25:37 2011
※ [本文轉錄自 TaiwanDrama 看板 #1EfPZ8nH ]
作者: yazatas ( ) 看板: TaiwanDrama
標題: Re: [情報] 小資與愛你的收視族群
時間: Tue Oct 25 00:56:37 2011
各位好！關於內文及推文，敝人有些想法想試著解釋看看！
希望不至於違反「偏離主題」的版規
先說在前，我是推文五樓vinjacentcob的姊姊，主要是想幫他把他的意思解釋清楚
※ 引述《arl616 (華麗的冒險)》之銘言：
: 標題: [情報] 小資與愛你的收視族群
: 時間: Mon Oct 24 16:13:54 2011
: 15~24歲 25~34歲 35~49歲 50歲以上
: 小資(台視) 5.88 5.52 8.31 2.61
: 愛你(民視) 2.63 3.16 2.97 1.70
: 統計日期: 10/10~10/17
: 資料來源: http://www.mediadrive.com.tw/MediaDrive/Bulletin/Weekly.aspx (p.16起)
: 註: 當週平均收視率: 小資 5.17 愛你 2.34
: 蠻有趣的數據
: 收看「小資女孩向前衝」的族群竟然是以 35~49歲最多 ?!
主要還是為了上面這句話
根據a大提供的網址連結過去看，發現本份資料並未附上各年齡層各調查了多少人數
也沒有提供台灣各年齡層有多少人是有在看電視。這就產生了一個問題，
假設每個年齡層
都調查了10000人，
那麼，按照各比例換算下來，則各年齡層收看的人數如下：
15~24歲 25~34歲 35~49歲 50歲以上
調查人數 10000人 10000人 10000人 10000人
小資(台視) 588人 552人 831人 261人
愛你(民視) 263人 316人 297人 170人
這樣看來，收看小資的族群裡，確實以35~49歲佔大宗
但，若是各年齡層調查的人口數不一樣呢？
15~24歲 25~34歲 35~49歲 50歲以上
調查人數 10000人
20000人 10000人 10000人
小資(台視) 588人
1104人 831人 261人
愛你(民視) 263人 632人 297人 170人
這樣豈不是變成25~34歲的人為大宗？
所以我家小妹才會有疑惑，
覺得這份數據似乎僅能表示說，
35~49歲的人裡面，看小資的人比較多
更甚者，是「看電視的」35~49歲的人裡面，看小資的人比較多
至於收看小資的全部的人裡面，到底以哪個年齡層最多，
可能要去找出各年層到底有多少人在看電視，才有辦法換算吧！
實在是我家小妹為了她樓下兩位的推文，心情有那麼一點兒低落，
就試著幫她把意思表達的完整一點
不知大家對這樣的解釋覺得可以接受嗎？ ^^"
: 「我可能不會愛你的人」的觀眾 則以25~34歲為大宗
: 參看網址p.22
: 就算與其他八點檔戲比較 不管是父與子 家和萬事興
: 小資女孩向前衝依然是 15~49歲中的霸主
: 只有在50歲以上族群輸給父與子
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 125.225.36.23
: ※ 編輯: arl616 來自: 125.225.36.23 (10/24 16:14)
: → onesweetday:剛上完課 聽台上的老師講說 連教授都在看愛你 10/24 16:28
: 推 jenny86179:前陣子臉書上滿滿的小資 現在變成滿滿的愛你 10/24 16:30
: 推 chienshu:兩部都很好看>////< 但首播看愛你 小資邊吃飯邊看水管XDD 10/24 18:16
: 推 minitina:我比較愛看輕鬆好笑的小資，愛你都去低調看 10/24 18:43
: → vinjacentcob:族群竟然是以 35~49歲最多<---這樣說法怪怪的耶 應該 10/24 18:46
: → vinjacentcob:是35~49歲看小資比愛你的人多 但是不能以此推論35~49 10/24 18:47
: → vinjacentcob:族群就是最大宗的呀~ 請指教 10/24 18:48
↑我是這傢伙的姊姊
: → heliex:樓上數學不太好? 那個就是分齡收視啊 10/24 18:53
: → arl616:v大要不要文章看仔細點? 或是點資料來源自己看一下表格? 10/24 19:19
有，她真的很認真看表格了！
: 推 Psellia:小資在前三個族群都很高啊，35~49最高，但在年輕點的族群 10/24 19:30
: → Psellia:也不弱 10/24 19:30
: 推 nccuer:比較好奇男女收視的比率 因為身邊很多女性朋友對初老和純友 10/24 20:04
: → nccuer:誼的話題 比起硬套用的新名詞小資有趣很多 反倒男生對小資 10/24 20:05
: → nccuer:接受度頗高 當然我只是我周遭的情形 10/24 20:05
: 推 geng1113:我身邊沒啥人在討論小資耶 不過我好像也沒啥35~49的朋友 10/24 20:12
: → geng1113:愛你都是男女有在看 10/24 20:13
: → geng1113:女生看了愛你之後還蠻常討論初老+1 10/24 20:16
: 推 freezein:我看了小資第一集她說她長相一般般後...我就沒再看了... 10/24 20:18
: 推 dir2007:我很想看愛你，但是已經追小資了，只好先追完 10/24 20:23
: → myislet:可以理解啊 因為小資適合闔家觀賞 很多爸爸媽媽在看呢 10/24 21:02
: → myislet:倒是愛你在講很多輕熟女的故事 10/24 21:03
: → felicidy:看小資真的比較輕鬆.愛妳常有很深的意境.不太一樣. 10/24 21:48
: 推 all0917:以前看小資，但看了板上在討論愛你 於是想說看看 10/24 22:00
: → all0917:結果整個掉入愛你的大坑..我果然還是喜歡富含寓意的劇情 10/24 22:01
: → all0917:更勝輕鬆歡樂小品啊~~話說 丁立威很難讓人拒絕 >////< 10/24 22:02
: 推 goanimation:表示看小資的都是已經無法面對現實的年齡 要做作夢 10/24 22:03
: → jjam:兩部都好看~ 最近我又被拉回小資了 輕鬆有趣適合我 愛妳因為 10/24 22:03
: → goanimation:但是看愛你的族群是要緊急了解自我的? 10/24 22:03
: → jjam:實在不喜歡又青的個性XD 但林依晨這齣很正 演的也很好 10/24 22:04
: → jtpiano:不喜歡又青的個性+1 大仁也不愛 太優柔寡斷 我反而覺會看 10/24 22:18
: → jtpiano:小資是因為太面對現實 所以才要一些紓解和歡樂 看年齡層就 10/24 22:20
: → jtpiano:知道了 滿多爸爸媽媽級的也在收看 10/24 22:21
: 推 myislet:很不喜歡又青的個性+1 看一看實在追不下去 雖然她好正!!! 10/24 22:23
: → myislet:看戲就是要開心 不想看一齣讓我一直嘖嘖嘖的戲XDDDD 10/24 22:24
: 推 Irene1030:推樓上 第一集就看不下去了 10/24 22:25
: 推 charliehome:愛你每一個族群都輸小資,阿是怎樣阿~~~ 10/24 22:56
: → janet1:真心請按兩次鈴也好看阿!!! 10/24 23:02
: → nuhc:兩部戲剛開始時也是看討論,想說看一下愛你好了,但是我真的不 10/24 23:06
: → nuhc:喜歡大仁的個性,對自己的女友太不公平了,可能是自己個性問題 10/24 23:07
: → nuhc:我也不喜歡又青對大仁的態度,所以只看一集就回去看小資了 10/24 23:08
: → binsho:我媽愛看愛你 我愛看小資 XDD 10/24 23:26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.55.10
1F：推 ohsee:好像在上研究法!! 10/25 01:02
2F：推 arl616:該網址的表格下方有寫資料來源是尼爾森收視調查 10/25 01:03
3F：推 deadmanhead:收視率調查本來就是假設全台有多少人在看那個節目, 所 10/25 01:03
4F：→ arl616:所以就是從黑盒子的開機率 看的人是幾歲 直接統計 10/25 01:03
5F：→ deadmanhead:以調查人數是按人口比例的, 至於台灣的人口比例真的要 10/25 01:03
6F：→ arl616:跟每個年齡層各調查多少人數無關. 10/25 01:03
7F：→ deadmanhead:查才知道了 10/25 01:03
8F：推 ushotu:研究法>< 10/25 01:07
9F：推 hssz:就是機率與條件機率的關係 10/25 01:13
10F：推 wuling1001:以這個分齡收視來看的確是解釋成小資收視群裡以35-49歲 10/25 01:16
11F：→ wuling1001:為最大宗沒錯啊 如果要改變調查比例那又是另外一回事了 10/25 01:16
12F：→ wuling1001:但是一般觀眾有必要對這個認真嗎 XD 10/25 01:17
13F：→ wuling1001:只能說 原PO是個疼妹妹的好姐姐 10/25 01:18
14F：→ arl616:收視率的調查方式 /收視 板上被m的好幾篇都有說明過了 10/25 01:19
15F：→ arl616:這樣我想 不需要解釋自己誤解成什麼 10/25 01:20
16F：→ arl616:就去弄懂它就沒事了 倒不用說明自己錯看成什麼~ 10/25 01:20
17F：→ heliex:基本上是百分率 但是每十歲的人口數目並不會相差太多 10/25 01:29
18F：→ heliex:五十歲以上那2.X%的人數會不會超過其他的就很難說了 10/25 01:30
20F：→ heliex:如果因為我個人的推文內容讓原po妹妹傷心的話 在此致歉 10/25 01:42
21F：→ heliex:這邊統計的母群體是"全國人民" 10/25 01:45
22F：→ heliex:由此可見原po妹妹是個認真的人 但是這種統計誤差值就3% 10/25 01:46
23F：→ heliex:再去深究精確的"人數"根本沒有意義..... 10/25 01:47
24F：→ heliex:如果簡化成 這年齡層有%的人被某戲劇吸引去看 10/25 02:10
25F：→ heliex:這樣的說法你妹妹是不是會更了解? 10/25 02:10
26F：推 bobodoctor:問題是尼爾森的母群體並不是全國人民= = 10/25 02:10
27F：→ bobodoctor:妹妹的推論並沒有錯~ 10/25 02:11
28F：→ heliex:樓上的要先分清楚甚麼是抽樣族群 甚麼是母群體唷 10/25 02:12
29F：→ heliex:還有那個從頭到尾跟"調查了多少人"無關 10/25 02:17
30F：→ heliex:因為是從樣本抽樣數去回推母群體分布的...... 10/25 02:17
31F：→ newline:姐姐你好 可以認識姐姐嗎 10/25 02:50
32F：→ arl616:呃 b大可能要先去弄懂統計學... 10/25 03:51
33F：→ tinmar:"假設每個年齡層都調查了10000人" 錯 10/25 09:02
34F：→ tinmar:因全部樣本是兩三千份 分齡後 每年齡區段樣本會更少 10/25 09:03
35F：→ tinmar:35~49歲收視最高 自然是代表收看小資最多的年齡層 10/25 09:05
36F：→ tinmar:至於是否會有各年層樣本不一的問題? 是有可能 10/25 09:06
37F：→ tinmar:但這在統計上一定經過技術處理 而非原始數據 10/25 09:07
38F：→ tinmar:就像民調進行抽樣也會遇到樣本分佈問題 10/25 09:08
39F：推 NanFish:我以為收視率的母群體應該是總收視觀眾而不是全國人口 10/25 09:19
40F：→ pommpomm:尼爾森的收視率計算 分母是全國人口喔 10/25 09:24
41F：推 NanFish:我看了wiki美國的好像是用viewer當分母 但不知道台灣是怎 10/25 09:31
42F：→ NanFish:樣 也算是看臺劇版長知識吧 有人知道日本跟韓國的嘛？ 10/25 09:32
43F：→ NanFish:常覺得他們的收視率高得很可怕 10/25 09:32
44F：→ pommpomm:中國有分收視率跟收視份額，分母就分別是全國觀眾跟總收 10/25 09:35
45F：→ pommpomm:視人口 兩相比對滿有參考價值的 10/25 09:35
46F：推 apple1000:我真的是長知識了 10/25 09:45
47F：→ vinjacentcob:表格的意思是指35-49歲區間中 有8.31%的人選擇小資 10/25 20:20
48F：→ vinjacentcob:有2.97%的人選擇愛你 並不是小資裡面這些5.17%下去細 10/25 20:21
49F：→ vinjacentcob:切 只能說15-24歲區間以收看小資為大宗 25-34歲區間 10/25 20:24
50F：→ vinjacentcob:以收看小資為大宗 35-49歲年齡層以收看小資為大宗 50 10/25 20:26
51F：→ vinjacentcob:歲以上以收看小資為大宗 當想要找出小資的收視群以哪 10/25 20:31
52F：→ vinjacentcob:個年齡層是最大人數來源 表格是長得不一樣的 將是以 10/25 20:33
53F：→ vinjacentcob:節目名稱為大標題 所以每個節目會獨立分開有各自表格 10/25 20:33
54F：→ vinjacentcob:這是數據絕對跟此報表數據完全不同 此時才能確定一個 10/25 20:34
55F：→ vinjacentcob:節目到底是以哪個年齡層為大宗 10/25 20:35
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: vinjacentcob (220.143.179.233), 時間: 10/25/2011 22:25:37
56F：→ vinjacentcob:原本是在台劇板發生 仍然很想知道自己的解讀是否正確 10/25 22:29
57F：→ vinjacentcob:a大陳述"收看「小資女孩向前衝」的族群竟然是以 35~ 10/25 22:30
58F：→ vinjacentcob:49歲最多 ?!" 我因此回應這樣解讀怪怪的 接著我就被 10/25 22:31
59F：→ vinjacentcob:說數學不好 嗯...好歹大學修過統計 還是認為a大解讀 10/25 22:32
60F：→ ALegmontnick:表格是先列橫的才列直的吧,也就是單純把全國收視率 10/25 22:34
61F：→ vinjacentcob:有誤 誠摯的發問我真的解讀錯表格意思了嗎?? 謝謝! 10/25 22:34
62F：→ ALegmontnick:列出.所以才會都是個位數的百分率. 10/25 22:34
63F：→ yhliu:表中數字應是答覆者年齡別收視率. 由表中數字與表下說明可知 10/25 23:16
64F：→ yhliu:收視率調查我不認為會按年齡分組去抽樣. 因此, 如果回答者之 10/25 23:17
65F：→ yhliu:年齡結構與全人口年齡結構相近, 可根據全人口年齡結構估算各 10/25 23:18
66F：→ yhliu:年齡組收視人數. 不過, 回答者年齡結構真能代表全人口之年齡 10/25 23:19
67F：→ yhliu:結構嗎? 這恐怕值得懷疑. 10/25 23:20
68F：→ yhliu:不過, 雖然回答者年齡結構不一定能代表全人口年齡結構, 若各 10/25 23:21
69F：→ yhliu:年齡組回答者可以代表全人口中該年齡組人口, 仍可用全人口年 10/25 23:22
70F：→ yhliu:齡組別人口數估算收視人數. 10/25 23:23
71F：→ yhliu:由於35-49歲跨了15歲,15-24與25-34歲兩組各只跨10歲,因此若 10/25 23:25
72F：→ yhliu:估算結果35-49歲組收視人口最多, 也不足為奇. 以此說明收視 10/25 23:26
73F：→ yhliu:者年齡35-49歲 "最多", 實在沒什麼意義. 10/25 23:27
74F：→ yhliu:但35-49歲組收視率最高, 倒是可以說明這一年齡組者比較偏愛 10/25 23:28
75F：→ yhliu:該節目. 10/25 23:29
76F：→ vinjacentcob:前輩好 可能推文又轉過來有點亂 簡單說a大為表格下結 10/25 23:35
77F：→ vinjacentcob:論"看小資女孩以35-49歲最多" 我否定他 我說"只能肯 10/25 23:38
78F：→ vinjacentcob:定35-49歲這區間選擇小資比愛你多" 單從這表格無法直 10/25 23:40
79F：→ vinjacentcob:接找出看[小資]的觀眾以哪個年齡層佔最多數 對嗎? 10/25 23:41
80F：→ yhliu:基本上 "xxx 以 ooo 最多" 這種論述本身是很有問題的. 10/26 06:25
81F：→ yhliu:如昨晚說的: 各年齡層年齡跨度不同, 各年齡層人口基數不同, 10/26 06:27
82F：→ yhliu:那麼, 不管資料是各年齡層收視率, 或是各年齡層收視人數, 10/26 06:28
83F：→ yhliu:都難以直接論述 "收視者以 ooo 最多". 10/26 06:29
84F：→ yhliu:假如不顧各年齡層人口基數不同, 要表現收視人口之 "集中" 10/26 06:30
85F：→ yhliu:現象, 至少要考慮年齡跨度. 就廠商關注的目標而言 (涉及商業 10/26 06:31
86F：→ yhliu:目的), 收視人口校正年齡跨度差異, 才是正確的. 10/26 06:32
87F：→ yhliu:而如從社會現象角度來看, 年齡層別收視率的高低, 正好顯示 10/26 06:33
88F：→ yhliu:"在相同人口基數下" 收視人口將集中的現象. 10/26 06:34