作者f823 (姆斯)
看板Statistics
標題[問題] 到底他對還是我對?
時間Fri Oct 15 20:39:12 2010
我今天去面試,人資要我填一份人格特質測試的問卷,
題目有十題,一題有四格.
題目大概是這樣子:
以下題目,"請依你的直覺"填寫,很像你寫5分,像你4分,一點點像3分,
不像你2分,一點都不像1分.
一. 你是個性活潑的___
個性內向的___
個性謹慎的___
個性xx的_____
二. 你是時尚性_____
社會性_____
xx 性_____
oo性______
我第一題填 3.4.4.2 ,因為題目要求依直覺作答.所以我就依直覺作答.
人資一看臉色大變,叫我一定要按4.3.2.1分數遞減的方式寫答案.
我跟人資講,訪問問卷不能干涉作答者作答,不然問卷作出來會不準.
可是人資不信
他說問卷本來就是這樣設計,堅持要我一定要每一個選項的的答案
都不能一樣.
活潑填4分,其他的選項就不能填4分.
我不想和他爭辯,我後來還是乖乖重填了.
請問
是我的想法錯誤?還是人資錯了呢?
題目不是要求"依直覺作答"嗎?
而且干涉受訪者作答不是會影響信度.效度嗎
為什麼人資會覺得我錯..還覺得我很奇怪?
謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.59.46
※ 編輯: f823 來自: 210.71.59.46 (10/15 20:47)
1F：推 Prozac:不是不準 是他參考的量表可能就需要不重複的次序的資料 10/15 21:16
2F：推 criky:如果你沒打錯的話，就是題目說明有誤，不然就是施測者說錯 10/15 21:44
3F：→ criky:因題目說明是5點量表，但施測員給予排序的作答指示 10/15 21:45
4F：→ GoldLight:Guttman scale? 10/15 22:46
5F：→ evilove:單純是題目沒說明清楚，或是施測者沒有說明清楚 10/15 23:14
6F：→ tropical72:應是一樓所說之問題,量表在設計時有些會是同一屬性 10/16 04:45
7F：→ tropical72:強調上的分別,受測者需依其感受強弱依序填入.這份不 10/16 04:46
8F：→ tropical72:算心裡測驗吧..而且應是說明沒說清楚的關係導致的.. 10/16 04:47
9F：→ chungrew:要求題目說清楚 10/16 16:31