作者huggie (huggie)
站內Statistics
標題Re: [問題] 關於 Mantel-Haenszel test
時間Tue Feb 2 14:01:05 2010
※ 引述《huggie (huggie)》之銘言：
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 120.126.38.177
: → huggie:經使用2x2測試，結果跟課本 Mantel-Haenszel 有相同結果 01/29 21:14
: 推 socery:對,CMH就是M-H,而且不只可以用在2x2 table 01/31 09:10
: → yhliu:M-H test 是 2x2 table 之獨立性檢定; 02/01 22:13
我之前測試的是 2x2xK (抱歉沒有說清楚)
不過他似乎可以出理 R x C x K?
不過我想處理的問題是 2x2xK 所以也還好
: → yhliu:C-M-H test 是 2x2xk table 之 conditional independence 對 02/01 22:14
: → yhliu:homogeneous partial association 之檢定. 也就是在 k 個 02/01 22:15
: → yhliu:2x2 sub-tables 之 odds ratio 一致的條件下, 檢定該共同的 02/01 22:16
: → yhliu:odds ratio 是否為 1. 參閱任一 categorical data analysis 02/01 22:17
: → yhliu:的教本即知. 02/01 22:17
有點不太懂耶，如果 sub-tables 的 odds ratio 都一致那為何還需要
stratify 呢?? 需要 stratify 不就是因為該類別變數是 confounding
variable，如果是 confounding variable 那 odd ratio 會一致嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.38.177
1F：→ yhliu:因為這些 sub-tables 的邊際分布不同, 若不做控制(分層), 02/02 17:25
2F：→ yhliu:合併表的 marginal odds-ratio 會與 conditional odds-ratio 02/02 17:26
3F：→ yhliu:不同. 就像 y=a+b1*x1+b2*x2+e 的 b1 與 y=a'+b'*x1+e' 的 02/02 17:27
4F：→ yhliu:b' 會不同. 02/02 17:28