作者imaginebyL (共看月亮 共數星星)
看板Statistics
標題[請益] 危害曲線或超限頻率
時間Sat Nov 28 00:03:02 2009
其實我不太確定這算不算統計的問題 就試po看看
若不屬於統計範圍我再自刪 謝謝大家
※ [本文轉錄自 Civil 看板]
請問 annual frequency of exceedance(也有人拼作exceedence)有可能會等於零嗎??
這名詞若直譯是"年超限頻率" 目前它是我的hazard curve(危害曲線)的y軸
有一位土木系教授的報告以基隆的風速資料做分析 得到危害曲線
x軸為風速 y軸為年超限頻率用對數刻度10E-7~1表示 風速越大則頻率越接近0
兩者在風速超過25m/s之後幾乎呈線性關係
但圖中y軸最小只有畫到10E-7 對應的風速是86m/s左右
並沒有畫出風速更大時頻率是否會到0
最近我參考這份報告幫某個單位做另一個地點的風速危害曲線
風速最大值我設在140m/s
算出來的結果是風速90m/s以上頻率都是0
但某個單位認為頻率不該出現0
尤其他們最關注的是風速120m/s時的頻率 結果卻是0 他們快要崩潰了
因為這樣沒辦法做"迴積"
(他們說的"迴積"是指回歸積分嗎???然後我也不懂什麼是回歸積分)
啊其實我也快要崩潰了!!!
我覺得頻率出現0 照那個曲線的發展趨勢來看很正常
但我不知道該怎麼跟他們解釋 因為這也是我第一次碰危害曲線這種東西
我希望有個合理的.學理上的解釋能丟給他們 不要再逼我一直重算了QQ
請各位幫幫忙~~ 謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.67.187
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.66.82
※ 編輯: imaginebyL 來自: 125.225.66.82 (11/28 00:05)
1F：→ yhliu:對數尺度沒有 0 點. 似乎你的 y 軸是對數尺度, 但以原值標 11/28 09:11
2F：→ yhliu:示刻度? 因此, fitted line "通過 x 軸" 並不表示結果小於 11/28 09:13
3F：→ yhliu:或等於 0. 再檢查一下資料與圖表吧! 11/28 09:13
4F：→ imaginebyL:我知道對數尺度沒有0 問題是計算出的y值在特定x值之後 11/28 09:31
5F：→ imaginebyL:就全部變成0 我想請問對超限頻率而言這是不可避免的嗎? 11/28 09:32
6F：→ imaginebyL:又為什麼超限頻率這種(統計?)估算方法容許0值? 11/28 09:33