作者clayclc (SEM)
看板Statistics
標題Re: [問題] 項目分析、因素分析、信度 前後進行的順序
時間Tue Oct 20 06:23:50 2009
※ 引述《duck (誰要玩黑白棋)》之銘言：
: 吳明隆的書上預試後分析的順序是
: 項目分析、信度分析->因素分析->信度分析
: 可是 有許多碩士論文呈現的方式是 因素分析->項目分析、信度分析
: Q1:項目分析到底要在哪個時機點進行呢?是否有一定的順序呢?
: 抑或是 舊題目項目分析->因素分析->刪題後題目項目分析、信度分析
我的習慣是按照吳明隆老師的
先進行項目分析、信度分析在做因素分析
其實 在項目分析在做你的量表可不可靠
量表有可靠度了 再去做因素分析 看看有沒有測到你想要的
最後那個信度分析，如果你因素分析沒刪題，其實也可以不用做
: Q2:如果一量表中又有分成3個分量表(因素分析跑出來3個 與理論一致)
: 那麼項目分析是要用1個量表下去跑 還是3個分量表下去跑呢
: (三個分量表都是在測需求滿足，只是測不同的需求，但3個需求有相關性存在)
: 麻煩大家解惑了 謝謝
我的習慣是都會去測，全部的題項都下去，會分成
分構面的決斷值、總分的決斷值、分構面的相關性、總分的相關性、刪除後量表信度
但是如果你三個分構面有相關存在
但是我是覺得沒太大必要
照一般的分就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.107.144.39
1F：推 duck:謝謝clayclc的回答喔 有一點了解了 再請問如果按照吳老師的順 10/20 09:37
2F：→ duck:序，那論文上項目分析的決斷值，是要寫刪題前的決斷值or刪題 10/20 09:38
3F：→ duck:後的決斷值呢? 10/20 09:38
4F：→ clayclc:我都是用刪題前，因為這是刪題的依據 10/20 21:13
5F：→ clayclc:等全部都跑完再來決定刪不刪題 10/20 21:15
6F：推 duck:恩恩瞭解了 謝謝您所提供的資訊喔 10/20 22:41