作者yaml (秘密)
看板Statistics
標題[問題] fully-crossed vs. nested
時間Sat Aug 8 22:01:27 2009
ANOVA中的 nested design 我一值搞不懂
看了上課筆記以及google之後幫助也不大
有沒有大大可以提點一下 什麼狀況下要用nested 而不是fully-crossed?
舉例來說 如果我想看受試者的生活滿意度是否受到 (1)年齡 以及 (2) 是否有男女朋友
這兩個因素影響而有不同，應該用哪一種方法分析才對呢?
先謝謝願意回答的強者了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.196.80.18
1F：→ implicit:好像比較少聽到nested/fully-crossed design 指的是 08/09 00:27
2F：→ implicit:within/between 嗎? 如果要是分析 1.年齡 2.男女朋友對 08/09 00:29
3F：→ implicit:滿意度的影響，一般會採用between design或者稱 08/09 00:30
4F：→ implicit:factorial design 至於within/between的差異 就沒辦法簡 08/09 00:32
5F：→ implicit:單說明了 還是得翻書囉~ 08/09 00:33
6F：→ yaml:謝謝您的回答! (我比較了一下上課筆記 between好像就是fully 08/09 11:37
7F：→ yaml:crossed, 但within不確定是否就是nested) 08/09 11:39
8F：→ kingbee:可以參考ANOVA試驗設計相關資料 08/10 17:30
9F：推 PolarChen:between≠fully crossed... 01/07 17:09