※ 引述《DEXX (☆派大星☆)》之銘言： : 各位先進大家好，小弟的論文在統計方法的選擇上有些問題， : 因指導老師對統計也不在行，目前在找到可諮詢的對象前想先在版上請教各位， : 小弟的實驗設計為： : 前測 後測 後後測 : 實驗組 E1 E2 E3 : 對照組 C1 C2 C3 : 在下的想法很簡單，只使用了paired t-test檢驗組內差異， : 即E2 v E1、E3 v E1和C2 v C1、C3 v C1， : 另外使用獨立樣本t-test檢驗E2 v C2、E3 v C3看組間的差異。 : 但老師覺得僅使用t-test太過簡單所以要求用ANOVA， : 而在下真的用了ANOVA之後反而結果是不顯著的（t-test是顯著的）， : 是因為ANOVA的事後檢定較嚴格的緣故嗎（使用較寬鬆的LSD亦不顯著），該如何解釋？ : 最後老師看到結果不顯著竟然提出用ANCOVA試試的想法， : 將前測分數做為共變來比較C2 v E2、C3 v E3， : 在此使用ANCOVA、ANOVA是否有濫用之嫌且不適宜？ : 望各位先進提供意見，謝謝。 不好意思沒有交代清楚， 感謝A大和y大的回饋， 使用ANOVA時，是使用測次做為independent variable，而實驗組和控制組我是分開跑的， 如實驗組中的資料： 測次 實驗值 1 y1 1 y2 1 y3 2 y4 2 y5 2 y6 3 y7 3 y8 3 y9 相當於比較前測、後測、後後測的平均。 而控制組是以一樣的方法再比較一次， 我的假設是，實驗組的平均會有差異（後測及後後測高於前測） 而控制組的平均不會有差異。 而在ANCOVA中，是以前測做為covariate，比較兩組的後測和後後測。 我的假設中後測和後後測是不會有顯著差異以證明具有保留效果， 不是很了解y網友建議以後測為共變的用意？ ....所以其實我用來跑ANOVA和ANCOVA的變項設定是不一樣的啊 囧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.210.87