作者DEXX (☆派大星☆)
看板Statistics
標題[問題] 統計方法的選擇
時間Tue May 5 18:01:18 2009
各位先進大家好，小弟的論文在統計方法的選擇上有些問題，
因指導老師對統計也不在行，目前在找到可諮詢的對象前想先在版上請教各位，
小弟的實驗設計為：
前測 後測 後後測
實驗組 E1 E2 E3
對照組 C1 C2 C3
在下的想法很簡單，只使用了paired t-test檢驗組內差異，
即E2 v E1、E3 v E1和C2 v C1、C3 v C1，
另外使用獨立樣本t-test檢驗E2 v C2、E3 v C3看組間的差異。
但老師覺得僅使用t-test太過簡單所以要求用ANOVA，
而在下真的用了ANOVA之後反而結果是不顯著的（t-test是顯著的），
是因為ANOVA的事後檢定較嚴格的緣故嗎（使用較寬鬆的LSD亦不顯著），該如何解釋？
最後老師看到結果不顯著竟然提出用ANCOVA試試的想法，
將前測分數做為共變來比較C2 v E2、C3 v E3，
在此使用ANCOVA、ANOVA是否有濫用之嫌且不適宜？
望各位先進提供意見，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.210.87
1F：→ ADORIAN:可再講清楚ANOVA及ANCOVA的treatment是什麼嗎? 05/05 21:05
2F：→ ADORIAN:用的是one-way或是two-way? 05/05 21:09
3F：→ yhliu:Paired t 應如下比較: E2-E1 vs. C2-C1, E3-E2 vs. C3-C2 05/05 21:52
4F：→ yhliu:ANCOVA 則是以前測為 covariate 比較兩組之後測, 以後測為 05/05 21:53
5F：→ yhliu:covariate 比較兩組之後後測. 05/05 21:53
6F：→ yhliu:也可用 repeat measurement 模型. 05/05 21:54
7F：→ yhliu:只有兩組, 應談不上 "事後比較" 問題? 05/05 21:55
8F：推 chien533:我也是覺得用repeated measurement model就可搞定了 05/06 01:45
9F：→ DEXX:謝謝各位的回覆，已開始嘗試使用重複量數ANOVA:) 05/06 23:16