作者liton (歐吉桑留學生)
看板Statistics
標題[問題] 前幾天和朋友聊起樂透
時間Sat May 2 03:35:42 2009
前幾天我一個長官聊起47選6該怎麼選
寫了幾段小程式
先列出47選6所有的排列組合
然後刪除
1.全部是奇數 全部是偶數的排列組合
2.6連號 5連號 4連號
目前想到的就是用六個數字加總
假定這加總數字成常態分配
然後用上述刪除過後的組合去跑模擬
看看怎樣的組合最可能跑出已經開過的組合
不知統計學上有沒有預測樂透的方法呢?
寫這種程式好像寫上癮了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.174.250
1F：推 chrisjon:為什麼要刪除全奇、全偶的組合啊? 05/02 06:19
2F：→ liton:就統計學上來講 所有的排列組合出現的機率都相同 05/02 12:55
3F：→ liton:但長官認為不可能開出六個全奇數或全偶數 還有連號 05/02 12:56
4F：推 crossend:大一的時候做過類似的程式作業...但想想實際上沒意義.... 05/02 13:36
5F：→ crossend:問題在猜不出上帝的規則.... 05/02 13:38
6F：推 jasonkeen:你可以先從建立模型開始 05/02 14:09
7F：→ liton:問題就是在不知道有啥模型.. 05/02 14:11
8F：→ liton:反正..會玩這只是私底下和這個不是我直屬長官的長官打好關係 05/02 14:12
9F：→ liton:反正寫程式對我來說不是問題 這位長官也懂統計 05/02 14:12
10F：推 tew:如果真的有人找出會影響樂透開出的號碼的因素 05/02 14:39
11F：→ tew:我想他也不會說出來 XD 05/02 14:40
12F：→ liton:唉唷~~這裡是統計版 一定有信心水準 玩玩咩 05/02 15:14
13F：推 tew:那.....期望值小於0 樂透不適合會統計的人玩呀 XD 理性說法 05/02 15:20
14F：→ tew:不理性說法 我自己也跑過一百萬組的威力採跟樂透的模擬 05/02 15:21
15F：→ tew:不過 也是沒有中獎 XD 05/02 15:21
16F：→ liton:我的想法是模擬出來的結果要跟已經開過的結果連結起來 05/02 15:22
17F：→ liton:也就是開出來的結果 符合模型fitting之後的結果 05/02 15:23
18F：推 lin15:不過之前看書有統計學家對媒體說 會有人重覆中頭彩 結果還真 05/02 15:33
19F：→ lin15:的有人中獎兩次(美國案例) 不知道是怎麼預測的... 05/02 15:33
20F：→ zzzxxxqqq:稀有事件定律而已吧 卜瓦松 05/02 21:27
21F：→ liton:如果是考試 那當然用P分配就交卷 05/02 22:03
22F：→ liton:但是實際上有聯合P分配嗎? 可以做F test嗎? 怎預測下次? 05/02 22:05
23F：推 scm80507211:樂透是沒辦法算期望值的吧 因為每次參與買彩票的人是 05/03 00:25
24F：→ scm80507211:未知的~ XD? 05/03 00:25
25F：→ liton:開啥 跟買啥無關吧~~ 05/03 00:33
26F：→ liton:期望值根本不重要中五千萬跟重五億有差嗎?還不都是買間豪宅 05/03 00:38
27F：→ liton:退休去了XD 05/03 00:38
28F：推 lin15:中五千萬可能買台北中古屋 五億就買帝寶拉XD 05/03 11:25
29F：→ liton:不管五千萬還是五億 恁北都是不幹了啦~~ 05/03 13:25