作者booding (NEW LIFE)
站內Statistics
標題[問題] SEM結果與假設不符
時間Mon Dec 1 13:03:52 2008
最近看了一篇發表在期刊上的paper
產生了一些問題...
想請教版上各位強者
在SEM的假設當中
若關係為"正向"
且該潛在變項中的所有觀察變項的平均值皆為4以上(五點量表,4為重要)
但跑SEM的結果的係數為卻為"負向"相關
雖然SEM是可以拒絕原先的研究假設
但是說在平均值中的表現結果
大家幾乎都覺得該變項為"重要"的
可是SEM的分析結果反而是"不重要"
這樣是不是很不合理呢?
若真為不合理
請問有分析經驗的高手
是否可以知道會是哪個環節出錯?
謝謝大家!!
--
正因為 愛 所以難忘 也因為難忘 所以 還是一直 愛
但因為愛到最後 才會發現 娘家 最令人難忘
歡迎光臨我的相簿和網誌
http://www.wretch.cc/album/booandding
http://www.wretch.cc/blog/booandding
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.61.132
※ 編輯: booding 來自: 140.115.61.132 (12/01 13:26)
1F：推 dinotwo:正負相關係不是看平均數高低吧 12/01 16:44
2F：→ booding:我的意思是,如果大家都認為這個因素是重要的,那結果不也 12/01 17:05
3F：→ booding:應該要是正向的嗎? 12/01 17:06
4F：→ booding:為什麼還會是負向呢? 12/01 17:06
5F：推 lin15:因為是負相關？ 12/01 18:51