作者levart (祝我開心)
看板Statistics
標題[問題] 一階和二階驗證性因素分析差別
時間Sun Aug 17 14:54:59 2008
我是新手
現在還在看論文階段
請問
統計方法裡用驗證因素分析時
一階和二階有什麼差別
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.83.229
1F：→ GoldLight:最大的差別在於理論背景，所以請回到文獻上 08/17 18:09
2F：推 evilove:一階只有一層Latent variable,二階有兩層Latent variable 08/17 21:27
3F：→ evilove:譬如 數理能力是第一層LV，之下有一些測量數理能力的 08/17 21:29
4F：→ evilove:observer variables，這時候就可以用一階來驗證它們之間的 08/17 21:30
5F：→ evilove:關係。 但是如果我們想瞭解智力，假設智力包含數理能力、 08/17 21:30
6F：→ evilove:語文能力，那它們之間的關係就應該使用二階來驗證。 08/17 21:31
7F：→ evilove:不過實際分析上，你會發現就算是二階，都還是來自同一個共 08/17 21:32
8F：→ evilove:變異數矩陣，其實意義沒有很大....... 08/17 21:32
9F：→ levart:謝謝你的解釋 所以其實兩者差別不大嚕 08/18 10:26
10F：推 evilove:No...意義不一樣～差別很大 08/18 13:04
11F：推 evilove:理論先行。。。。同一樓的意見，看你理論怎麼架才決定是一 08/18 14:46
12F：→ evilove:階，還是二階。。 08/18 14:47