關於您的問題 到底企管系、會計系等等的「大學部」學生學了統計後有什麼用？ 那是您不了解企管系、會計系真正要做的是甚麼 因為單以學科來看 感覺的確是沒有甚麼用 但是綜合所有學科來看 企管、會計、統計其實密不可分 請考慮一下生產管理 當要檢查產品的良率或者有一個增加生產效率 (降低成本) 的專案時 所有的資料如果沒有經過會計上的精確盤點 你根本不知道良率從何做起 沒有ABC (活動基礎成本) 或者其他的數據 你也無法知道生產效率要怎麼改進 當然 沒有統計 你也無法有足夠的信心說明結果 那麼行銷呢 當然也是 通常都需要建立一些問卷資料庫或者外包 (企管顧問公司) 他們要靠統計來完成 (就算是外包 還是有人幫你做) 如果你要簡單的讓人了解一些資料的差異性 製作圓餅圖、直條圖、散步圖 這些 還是統計 最後 你提到會計的好處 一家公司的營收是由供需面來決定 (基本面供需面就是經濟學) 那是把所有的收入加總起來 (統計加總的計算) 一家公司的不同產品占營收的部分 (統計中算比率的部分，還可以畫圓餅圖，看看哪項產品最好) 而關於如何分析一家公司的好壞 那是企業分析 (企管系的課) 財務分析 (財金系的課) 有趣的是企管系不愛財務分析 財金系不碰企業分析 因為學習上的關係 我們將他分門別類來看 不表示我們在思考的時候還是一樣分門別類 人生中處處是經濟 樣樣可統計 條條列列是會計 本文最後 研究生不需要非常精通統計學 因為其貢獻絕對不是在統計 (統計系、數學系例外吧) 他真正做的是學術知識上的創新以及運用 工具永遠只是工具 統計好的人在做研究上會比較順利 (語言所、藝術所例外，我想再好也沒用) 但是他的研究的貢獻絕對不是因為統計好 (統計系、數學系例外) ※ 引述《chiamy (期待。。。)》之銘言： : 各位先進好 : 想請問大家一個小問題，想了很久，但都沒有一個可以說服人的方法 : 就是啊 : 現在一般大學部的商學院科系幾乎都把統計學設為必修課 : 但是....說實在的，我一直在想 : 到底企管系、會計系等等的「大學部」學生學了統計後有什麼用？ : 因為不是所有人都會唸研究所， : 所以就學術上而言，現階段的他們不用跑資料，所以用不到 : 就生活面而言，他又不像會計學那麼基本（讓大家可以讀懂財務報表作投資等） : 所以一直無法理出一個可以真正說服人的答案...... : 請教大家有什麼想法囉！ : 謝謝！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.44.186