看板Statistics
標 題請問為什麼要說不拒絕需無假設?
發信站無名小站 (Mon Oct 22 15:46:54 2007)
轉信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!wretch
每次在做檢定時,為什麼最後做決策當說"不拒絕虛無假設"時，
卻不能說接受虛無假設呢?
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆 math51.math.ncku.edu.tw海
1F：推 ljta:第一句應該是說:沒有能力去拒絕虛無假設! 才因此不說第二句 10/22 16:45
2F：→ ljta:應該是說沒有足夠証據去拒絕虛無假設... 10/22 16:46
3F：推 kenney:因為需無假設是不想被研究者所想接受的，但最後結論是必須 10/23 20:50
4F：→ kenney:接受虛無假設，所以用不拒絕(有免強接受的意味)來寫。 10/23 20:53