作者sld (天佑台灣)
看板Statistics
標題Re: [問題] 老師要我們用統計學分析裁判是否偏袒湖 …
時間Sat Oct 14 12:52:40 2006
ㄟ,
我是後輩沒資格說以下的話, 我先道歉.
但是基本上我認為題目本身就是一個錯誤的統計題目.
你可以從數據整理出,
湖人隊的犯規次數是不是顯著的比別隊少,
被犯規次數是不是顯著的比別隊多.
但是你不能用這個狀況直接下結論說裁判有沒有偏袒湖人隊.
不過如果你可以拿到每一個球員的犯規和被犯規次數 (不是只是球隊的),
還有教練的流動去向,
那比如你可以去看曾經在湖人隊呆過的球員,
他在別隊的時候犯規和被犯規次數是不是真的比較多或比較少,
看一個對的攻防會不會受到教練策略的影響,
還要考慮湖人隊是明星球隊,
大多數都是明星球員,
所以基本上的確比較容易被犯規,
但是這種明星球隊特質要怎麼去量化然後調整在你的統計模型裡?
或許也不容易.
總之這些 confounding 都要看,
不能都不看然後就歸咎在裁判的身上.
有了這些很細的資料,
或許才可以稍微解釋湖人隊的犯規和被犯規跟裁判有沒有偏心到底有沒有關係.
※ 引述《gold3 (N  N   )》之銘言：
: 我是念化工的
: 這學期修一門化工統計
: 老師出一個習題
: 他給我們1950到2004年NBA所有球隊的攻守記錄(包括球隊犯規次數和被犯規次數)
: 要我們用統計學的方法
: 將這些數據處理做圖
: 然後分析看看裁判是否有偏袒湖人隊
: 由於之前沒學過統計
: 所以不知所措
: 能否請知道的人教教我如何用統計學方法來分析
: 感激不盡 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.74.145
1F：→ zevin:那也不能說是錯誤的統計題目阿 10/14 14:13
2F：→ sld:好吧如果不說題目有錯, 那正確答案應該是分析無法驗證假設 10/14 14:42
3F：→ sld:但是我覺得老師的本意是這樣的機會很小 10/14 14:43
4F：推 gold3:那如果是要分析哪一隊比較不會犯規該怎麼分析 10/14 17:16
5F：推 zevin:應該是說老師給的data還不足以分析這個題目 10/14 19:29