基本上，你認為這是順序尺度嗎? 在處理的時候常常會這樣子給定分數 極度不重要 非常不重要 不重要 普通 重要 非常重要 極度重要 1 2 3 4 5 6 7 因為這樣比較好處理，至於該如何認定，還是看你們領域的習慣囉 不過在你的要素裡，要注意是否都是望大問項，要加以調整分數 現在直接看起來6.低廉的養殖成本 7.低良的人工與生產作業成本 這兩個問項還蠻接近的~ 至於在SPSS裡，因素分析是與主成分分析做在一起的 詳細的作法在各教科書、參考書裡應該都有詳細的介紹 ※ 引述《yang0843 (猴子)》之銘言： : 各位大家好 我們要做一個paper是有關養殖業對各種要素的重要程度 : 因為對spss軟體不是很熟悉 希望能在這邊找到解答 : 取其中一個要素來問各位 : 生產要素 極度不重要 非常不重要 不重要 普通 重要 非常重要 極度重要 : 1.高素質的研發人才 : 2.完善的養殖設備 : 3.充沛的資金設備 : 4.強大的資訊系統 : 5.養殖技術的提升 : 6.低廉的養殖成本 : 7.低良的人工與生產作業成本 : 8.養殖環境良好 : 9.成立示範專區的養殖 : 10.小面積養殖 : 11.其他 : 左邊是問項 右邊重要的程度 : 現在問券已經收回來了 : 要用spss來做因素分析把不相關的因子剔除 : 想請問說 在輸入資料的時候需要如何輸入 : 這些要素都算是變項嗎? : 還有我在輸入數據要怎麼輸入呢? : 有辦法將這些轉化成值嗎？ : 請知道的大大能夠詳細指導一下 : 我對這套軟體不太了解 : 目前版本是SPSS10 先謝謝各位 Orz --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.65.245