作者a1 (a11aa11aa11a)
看板Statistics
標題台北市有多少流浪貓?
時間Fri Feb 17 02:56:47 2006
流浪貓 北市1.5萬隻 記者陳志豪/台北報導
台北市動物衛生檢驗所首次調查流浪貓狀況,北市竟多達有1萬4500餘隻,相較全市相同調查方法約9000餘隻的流浪狗,數量多了5500隻,比一般預期還高,由於貓平常習慣躲藏,且捕捉不易,但衍生的衛生問題,值得留意。
動檢所日前委託台大動物系教授費昌勇進行全國首例的流浪貓調查,調查方式是根據美國獸醫學會雜誌報告,以電話問卷仿照家狗家貓問卷法,找出餵養流浪貓的家庭,算出每戶平均餵養流浪貓,在依各區人口比例推算北市總流浪貓數。
北市流浪狗數量逐漸下降,流浪貓卻不減反增,主要原因是普遍未植晶片列管,結紮率較低,棄養及餵養、捕捉不易等造成流浪貓暴增。
另據統計,環保局捕捉、民眾拾獲的貓,每年約2500隻左右,但貓領認養率偏低,動物之家收容空間也有限,平均每月需人道處理近百隻,流浪貓處理讓市府相當棘手。
動檢所指出,流浪貓因擅躲藏,生活習性不定,過去缺乏科學統計,數量一直成謎,除了發情期的叫聲擾人外,很多人甚至很難察覺流浪貓的存在,調查既然顯示數量太多,就有必要正視加以解決,但棄養貓的問題,在缺乏強制登記的法令下,無法約束民眾。
費昌勇指出,此次流浪貓調查僅限於市區,還未列入山區無法掌握的部分,不過1萬4500隻的數量以經驗判斷,可能是受訪者在受訪時「膨風」或者是將事實誇大所致;但首次的流浪貓調查,是全國的新嘗試,對事後相關政策的改善或配套,都具有相當的貢獻依據。
【2006/02/16 聯合報】 @
http://udn.com
太離譜了,這樣的假設或許在歐美大城市行的通,但是在台北不見得對。流浪貓一定
是有人眼見為憑養的嗎?沒想到研究方法假設這麼粗糙。餵養流浪貓家庭,成以平均
餵養隻數。太可笑了。太小看台貓在都會區的求生能力了,不跟人打交道的貓怎辦?
如果用捉放法說不定還來的可靠一點。或是分區捉放,東區跟萬華可能貓密度就有差
。我看這種研究單位沒這種魄力去捉貓啦!
難怪估計的數字無法令人信服。電話問卷是相當令人懷疑的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.1.29