作者king29 (King)
看板Starbucks
標題[請益] 無餘額的實體卡不掛失會有什麼風險
時間Sat Jan 9 19:12:51 2021
大家好
如題想請問一下
無餘額的實體卡不掛失會有什麼風險嗎
狀況是這樣的
以前手邊的實體二代卡是放在零錢包裡
後來零錢包整個不見
因為不知道是掉在外面還是在家找不到而已
所以沒有做掛失動作
不過很剛好在那個時候得到金卡會員的資格
所以有一張虛擬的金卡
因此就先做餘額轉置
(看會不會哪天錢包會再出現)
至此之後都以金卡QR扣方式使用
後來也沒有去注意這張卡的動態
但是今天我發現我的舊實體卡裡面突然有餘額
出現我從來沒去過的分店的消費/儲值紀錄
如圖
https://i.imgur.com/EQU3vfl.jpg
新紀錄的使用時間那一小時我人正在踏步唱勇士進行曲(我有一大堆證人)
發現之後又把餘額再轉到我的金卡
也證實我的零錢包真的是在外面掉了或被扒
所以問題來了
如果我的金卡遲遲不做掛失動作
會有什麼風險嗎?
例如可以把我的金卡點數或儲值搬走或是冒名做什麼壞事之類的
還是我就擺著看他會不會繼續儲值使用
還有如果採取法律動作是有可能的嗎(用店家當天的監視器
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.210.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Starbucks/M.1610190773.A.709.html
1F：推 TGI : 你的星星會被用掉啊01/09 19:29
2F：推 patrick91902: 現在星星是歸戶計算的任一張卡都可以用掉裡面回饋01/09 20:46
3F：→ patrick91902: 的東西！還是進客服問要不要掛失比較保險01/09 20:46
4F：推 Haine : 等等，那50元是不是不是你的阿01/09 21:22
5F：→ Haine : 老實說他舉證發票的話，你會吃官司喔，畢竟你一開01/09 21:24
6F：→ Haine : 始是0元的，你自己要掛失01/09 21:24
7F：→ Haine : 他撿到卡沒歸還的部分可能比較難舉證，畢竟一開始01/09 21:24
8F：→ Haine : 就0元餘額01/09 21:24
可是這張卡有記我的名不管餘額多少他應該都不能使用吧(?)
9F：→ Haine : 他如果繼續儲值留儲值證據你繼續搬錢，循線抓到你01/09 21:25
10F：→ Haine : 的話，你應該罪比他01/09 21:25
11F：→ Haine : 大一點點01/09 21:25
12F：推 Haine : 畢竟你等於是竊佔別人金錢了01/09 21:27
13F：→ Haine : 勸你還是儘快找客服聯絡一下這種情況，然後那個5001/09 21:28
14F：→ Haine : 元不要貪了啦01/09 21:28
15F：推 Or3 : 那50元也不是你的吧 既不掛失也不刪除還擅自把卡片01/09 21:30
16F：→ Or3 : 的錢轉來你金卡卡片 這做法不太好哦01/09 21:30
17F：推 Haine : 因為搞不好卡片已經轉手賣出去了，他反而是善意第01/09 21:39
18F：→ Haine : 三人，你真的母湯貪那個50元啦01/09 21:39
19F：推 roshe8780 : 50沒什麼懸念的 掛失吧01/09 22:31
20F：→ king29 : 謝謝各位提醒 已經去掛失卡片了01/10 00:04
※ 編輯: king29 (123.193.180.178 臺灣), 01/10/2021 00:08:47
21F：→ comjj45 : 直接報警不會嗎？ 01/10 07:56
22F：→ comjj45 : 還是你不敢? 01/10 07:56
23F：→ kk813140 : 竊佔金錢了.. 01/10 14:39
24F：噓 Or3 : 欸不是...你錢轉進來才去掛失..呵呵 01/10 15:06
25F：→ Or3 : 50塊也要拿 01/10 15:07
26F：推 ccdg : 這個卡片有記名在帳戶中，後面撿到的人不用還回來 01/10 18:45
27F：→ ccdg : 嗎 01/10 18:45
28F：→ ccdg : 那星巴克搞記名做什麼？ 01/10 18:47
29F：→ ccdg : 若是轉移給善意第三人他沒事，但前手撿到佔為己有 01/10 18:48
30F：→ ccdg : 算侵佔吧 01/10 18:48
31F：→ ccdg : 你撿到一張股票上面有記名的話，丟了還是你的，除非 01/10 18:50
32F：→ ccdg : 有去做變更改歸別戶吧 01/10 18:50
33F：→ ccdg : 去儲值在別人記名的卡片，這可以算是自己的財產嗎 01/10 18:52
34F：→ ccdg : 撿到別人的存摺去幫他存錢 01/10 18:54
35F：→ ccdg : 撿到卡片去找家星巴克刷一下，有記名就能還對方了， 01/10 18:57
36F：→ ccdg : 沒記名才能收下吧 01/10 18:57
37F：推 a9a99 : 你應該第一時間就要去客服掛失~你也是太懶了 01/11 20:18
38F：→ Or3 : 但是不確定使用者是撿到的人或是第三人 直接這麼作 01/11 21:22
39F：→ Or3 : 是不是不妥當 01/11 21:22
40F：推 Or3 : 而且知道卡片來源不明 正常人不會在裡面儲值吧 01/11 21:27
41F：→ Jiuliano : 你偷竊50元？ 01/11 21:35
42F：噓 ycarol : 應該沒有證據你的卡是被偷了吧? 就算人家撿到你的卡 01/11 22:39
43F：→ ycarol : 據為己有 但你憑什麼把50元的餘額轉到自己帳戶去? 01/11 22:39
44F：→ ycarol : 以暴制暴? 人家侵佔你的 所以你侵佔別人的就是正義? 01/11 22:39
45F：→ ycarol : 如果人家偷 你的行為和他也只是一樣 竟然還好意思理 01/11 22:39
46F：→ ycarol : 直氣壯PO上來 想討拍?? 01/11 22:39
47F：噓 comjj45 : 記名記心酸的嗎？ 01/12 11:23
48F：推 ccdg : 記名就是為保障持卡人。除非你有解除綁定，不然卡 01/12 19:32
49F：→ ccdg : 的所有權不會改變。原po看起來不應轉這50元，但法 01/12 19:32
50F：→ ccdg : 律上，這卡的所有權歸他。這我個人想法 01/12 19:32
51F：推 Sipaloy : 這卡所有權歸他，但是50元不歸他.. 01/16 20:06
52F：→ Sipaloy : 她們雙方互告，撿到的人對卡片可以有很多解釋 01/16 20:07
53F：→ Sipaloy : 轉走不屬於自己的五十元，很難說服法官 01/16 20:07
54F：→ Sipaloy : 沒有犯意.. 01/16 20:07
55F：噓 cilina : 在你發現以前他完全可以用掉你的星星，但他沒有，只 01/20 07:25
56F：→ cilina : 是撿到了裡面也沒錢以為被丟棄了，所以拿來自用而已 01/20 07:25
57F：→ cilina : ，可是你偷了他的錢欸... 01/20 07:25
58F：推 yang0824 : 完全不用實體卡，都合併APP了何必多放一張卡 01/24 11:53