作者dearma (滴兒馬)
看板Starbucks
標題Re: [請益] 棉花糖星冰樂上面沒有棉花糖？
時間Fri May 5 13:20:53 2017
謝謝各位網友的回覆，如果夥伴解釋說鮮奶油是棉花糖奶油，我可能就會釋懷一點吧！而且！我想圖片應該可以有更好的做法吧！
今天又遇到有點蝦的事情～
買了雞肉可頌堡給媽媽吃，結果稍微被烤焦了，想要反映一下怎麼這樣，結果夥伴說，「這本來就會這樣！」～我吃過很多次雞肉可頌堡，才不是本來就會這樣吧～～～～（因為是給媽媽吃的，所以有點在意！）
我也曾經是星巴克的夥伴，其實有點失望，現在星巴克很多的夥伴，態度都不是很好啊～好像已經失去了服務的初心啊～能推就推～能敷衍就敷衍～
http://i.imgur.com/RE4XiKL.jpg
※ 引述《dearma (滴兒馬)》之銘言：
: 今天，很高興的看到星巴克的新品，棉花糖星冰樂，看到海報上的棉花糖看起來好好吃，於是點了一杯，結果拿到飲料的時候，發現上面竟然一點棉花糖都沒有，不是太小，也不是只有一點，是一點也沒有！！！
: 於是我問夥伴，為什麼圖片上有棉花糖，飲料卻沒有？！夥伴說，對，沒有，圖片上有，但實際沒有......
: 這樣沒有欺騙消費者的嫌疑嗎？
: 可以接受圖文稍微不符，但不能無中生有啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.116.154
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Starbucks/M.1493961655.A.4D0.html
1F：推 deathsoul52 : 沒墊流離式紙就下去烤才會黑黑的 05/05 13:31
2F：推 phoebe1618 : 現在被要求要上下打開加熱，就算有墊襯紙還是會這 05/05 13:57
3F：→ phoebe1618 : 樣這是真的 05/05 13:57
4F：→ AKnights : 這是真的喔，要掀蓋加熱所以才會焦的 05/05 14:22
5F：→ gary45681000: 這是真的，公司要求要打開加熱 05/05 16:35
6F：推 livability : 如果每個加熱後都會變成這樣焦， 05/05 17:30
7F：→ livability : 全台灣星巴克所有店的店員和店長們 05/05 17:30
8F：→ livability : 竟然都沒有人反應給總部！尋求改善！ 05/05 17:30
9F：→ livability : 而客人們竟然也都默默接受這種焦掉的東西！ 05/05 17:30
10F：→ livability : 不可思議。 05/05 17:31
11F：→ livability : 去這家店消費，到底要多有信仰啊...... 05/05 17:32
12F：→ DianLuTu : 好焦哦，好吃嗎？ 05/05 17:58
13F：推 tk10140121 : 如果總部跟你說是正常的現象 你會多說什麼嗎 覺得 05/05 18:46
14F：→ tk10140121 : 有疑慮其實就退貨就好 05/05 18:46
15F：推 justo180 : 原來這樣是正常的... 教育的好成功XD 05/05 19:38
16F：推 TGI : 頂部接觸到鐵板的位子會有褐色的區塊，但這個真的是 05/05 19:59
17F：→ TGI : 焦了 05/05 19:59
18F：推 anetha : 太誇張了 花一百元買一個烤焦的麵包... 05/05 20:52
19F：推 chanlin0520 : 看你是要吃微焦的堡還是中間肉冰冰的堡囉^^ 05/05 21:47
20F：→ arazu : 這是微焦嗎.... 05/05 21:51
21F：→ roshe8780 : 原來消費者現在只能吃“微焦” 或中間冰冰的啊^^ 廠 05/05 23:04
22F：→ roshe8780 : 廠 05/05 23:04
23F：→ roshe8780 : 沒色盲的人都不覺得這叫“微”焦好嗎 05/05 23:04
24F：推 clche : 微焦 vs. 冰心，豆啟！ 05/06 01:50
25F：→ yluvp : 打開後把蓋子斜靠在堡體就能避免烤焦也能確實加熱， 05/06 02:24
26F：→ yluvp : 後來公司說的，不然一開始的加熱教學怎麼烤都是焦 05/06 02:24
27F：→ yluvp : 的 05/06 02:24
28F：→ smartging : 照樓上某些推文邏輯你要不焦也可以啊，裡面就冷的 05/06 21:22
29F：→ smartging : 嘛，還在那邊扯公司教育成功，事情搞清楚再酸很難 05/06 21:22
30F：→ smartging : 喔？ 05/06 21:22
31F：推 livability : 所以，有足夠的信仰或不知情才點這道。 05/06 22:57
32F：→ livability : 不然，誰想花這麼多錢買一個冰的或焦的？ 05/06 22:57
33F：→ livability : 多積極開發對得起品牌價值和顧客的產品吧 05/06 22:59
34F：→ AKnights : 斜放堡體這樣綠綠的東西會掉出來，有這樣被念過 05/07 00:47
35F：→ tn02178781 : 問題一大堆，自己來烤啊，我相信你也會這樣 05/07 21:25
36F：推 Gingergirl : ....對一個一百元的麵包要求不要烤焦竟然能放大絕 05/08 02:11
37F：→ Gingergirl : 講難聽的連好一點的連鎖早餐店麵包加熱都不會這樣 05/08 02:11
38F：→ tn02178781 : 奧客退散！ 05/08 11:01
39F：→ roshe8780 : 哈哈哈 奧店員先退散吧 某些人真的已經不值得稱呼 05/08 13:41
40F：→ roshe8780 : 為夥伴了 05/08 13:41
41F：噓 tn02178781 : 88，慢走不送 05/08 17:58
42F：推 livability : 樓上，你是星巴克的敵手來反串的吧！？ 05/08 19:09
43F：推 joe2233 : 星巴克店員的服務越來越冷淡是事實…然後麵包不知道 05/08 19:48
44F：→ joe2233 : 為什麼常烤得顏色特別深也是事實。 05/08 19:48
45F：推 Justin522 : 服務和食物品質美味 相當個人主觀 不必一竿子定論 05/09 00:01
46F：推 airmax1105 : 烤焦就是烤焦，還扯什麼“食物品質美味 相當個人主 05/09 00:34
47F：→ airmax1105 : 觀”，廠廠… 還是星巴克店員們一致認為烤焦的麵包 05/09 00:34
48F：→ airmax1105 : 叫做有品質又美味？XD也教育得太成功了吧！佩服~ 05/09 00:34
49F：→ airmax1105 : 更好笑的是店員把顧客的麵包烤焦，竟然不准顧客抱 05/09 00:44
50F：→ airmax1105 : 怨，還要顧客在“吃中間是冰的”或“吃烤焦的”自 05/09 00:44
51F：→ airmax1105 : 己選一個，最後再嗆顧客不爽自己來烤？！真的長見 05/09 00:44
52F：→ airmax1105 : 識了…原來星巴克不只賣信仰，還要自己超信仰！XD 05/09 00:44
53F：噓 lim98989 : 是不能做到麵包不焦裡面不冰嗎 05/09 11:09
54F：噓 tom115996 : 一個100多元的麵包這種品質 台灣人的錢真好賺 05/09 19:13
55F：推 reyana : 台灣人只能從烤焦或是中間冰的兩種來選擇.這信仰力 05/09 22:29
56F：→ reyana : 真的好強啊 焦成這樣竟然是正常我真的覺得這不太對 05/09 22:30
57F：推 hanhan0707 : 我今天才吃肌肉可頌堡 也是有掀開熱但沒有黑黑的情 05/11 01:36
58F：→ hanhan0707 : 形耶 05/11 01:36
59F：推 livability : 所以，是可以有熱又不焦的。 05/11 07:39
60F：推 livability : 不是只能吃冰的或烤焦的。 05/11 07:41
61F：推 kaorukawaii : 有些新夥伴態度真的很冷淡 有點不如以往了～ 05/12 10:40
62F：推 aaron207 : 這款明明可以不焦又不冰，這樣焦分明是夥伴沒有照 05/13 09:26
63F：→ aaron207 : 著公司公告要用油力士紙把上蓋墊著加熱造成的 05/13 09:26
64F：→ arioso0602 : 這個還好啦...什麼焦的要100多塊! 05/14 01:32
65F：推 dormice : 這明明就是烤焦的失敗品 07/03 18:39