作者wishbone (水九木)
看板Starbucks
標題[食記]燕麥焙香那堤&蔓越莓菠菜雞肉可頌堡
時間Thu Nov 10 22:11:32 2016
趁著金星專屬回饋，連續兩天往星巴克報到
因為個人非常非常非常喜歡肉桂的味道
就大膽地點了據說不是很討喜的燕麥焙香那堤
http://i.imgur.com/OHUiKAC.jpg
直接升級特大杯，不是螞蟻人的我請店員糖漿壓三下就好
打開蓋子
撲鼻而來就是濃郁的肉桂香氣
奶泡十分稠密
喝起來也相當溫潤順口
http://i.imgur.com/SsJdSBg.jpg
不過官網上所說的「烤麥香碎粒餅乾」存在感非常低
該怎麼說呢？這是一款我很喜歡的飲品，回購率高
但是名稱和內容物根本天差地別啊！
如果是抱持著會有濃稠燕麥穀物感來點用此款飲品的的人
應該會大失所望
若是喜歡肉桂香氣的人，不妨一試
再來就是新品的蔓越莓菠菜雞肉可頌堡
雖然價格不太討喜（Nt.130）
滋味卻比我預料中好上很多
http://i.imgur.com/MJnDovK.jpg
莓果醬汁出人意料地很搭，加上剛烤好香酥的可頌麵包體
以及起司、波菜和不乾澀的火雞肉
吃起來層次豐富，而且十分美味
http://i.imgur.com/ds4yj9z.jpg
強烈建議在店內剛烤好的時候食用，美味程度UP！
附註：這次的太妃我點用後，覺得比較不甜膩（特大杯壓三下）
但是不太像以往認知的太妃口味
這個冬天要跟它說再見了，改奔往名為燕麥那堤實為肉桂那堤的懷抱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.221.42
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Starbucks/M.1478787094.A.311.html
1F：推 c012177 : 菠菜堡居然比雞肉堡還高25元,蠻好吃但真的有夠貴11/10 23:42
真的好吃，可是價格是兩個便當
2F：推 reginapien : 130！定價越來越貴了QAQ11/11 00:10
走出星巴克才驀然發現它有多貴
3F：推 didarlook : 貴 ，愈來愈少去星巴克了。cp值低。11/11 05:54
平常我都點最便宜的本日XD
4F：推 starscat : 麵包130好可怕....可以吃義大利麵了.....11/11 07:52
不過很好吃啦...
5F：推 junfanray : 我在台中金典喝的燕麥沒有肉桂味耶！感覺跟拿鐵差11/11 08:57
6F：→ junfanray : 不多...也不知道是好是壞法，因為我超討厭肉桂XD11/11 08:57
我超愛肉桂，所以拿到沒有肉桂味的我會難過吧
7F：推 dolly4122009: 昨天喝了一杯沒有肉桂味反而有焦糖香?! 看了Po文才11/11 12:58
8F：→ dolly4122009: 知道原來有肉桂才是正常呀~下次再去試一次11/11 12:58
有肉桂味道才是正常的喲
不過官網上是寫「淡淡肉桂香氣」
我自己喝是頗濃郁的？
9F：推 savilin : 民國９７年的菠菜蛋堡一個才８０，如今。。。><11/11 13:58
價格已經回不去了...至少這款多了雞肉！
10F：推 savilin : 我很喜歡肉桂，上次喝覺得太甜，下次試試看糖漿減半11/11 14:01
我是特大杯壓三下剛好（熱飲）
11F：推 c012177 : 今天喝肉桂味明顯,也覺得上面的餅乾豪無存在感XD11/11 16:28
燕麥餅乾我喝半天無法感受到它
根本隱形的翅膀（誤
12F：推 deathsoul52 : 肉桂味的來源就是那個撒粉，不喜歡的可以請夥伴不要11/11 23:25
13F：→ deathsoul52 : 撒11/11 23:25
感謝情報！不知道能不能請夥伴多撒XD
14F：推 pileecat : 我吃的時候覺得菠菜太油11/13 09:47
我覺得還好，可能我吃的時候很餓XD
15F：推 savilin : 昨天去星巴巴有問夥伙，他說燕麥焙香沒有加肉桂@0@ 11/13 16:38
根據上面推文，肉桂味來自撒料
官網是寫「加上帶有淡淡肉桂香氣的烤麥香碎粒餅乾」
我目前喝了三次（不同門市）
有的肉桂味重、有的沒有，蠻神奇的
※ 編輯: wishbone (1.170.53.225), 11/13/2016 20:40:59