作者jiern (jiern)
看板Starbucks
標題[閒聊] 台灣星巴克廁所設置，是不是在仇男
時間Sun Aug 14 15:38:02 2016
以台灣南部星巴克門市為例，大多設置二間廁所
一間女性專用，一間男女可用
二間廁所無小便斗設計，皆設置一個馬桶，二間內部設置一樣，女性皆有二間使用權，男
性只能用其中一間，是在訴求男女不平等？為什麼不能分男女各一間
有時去上廁所，明明二間沒人或二間幾乎同時有人使用完出來，走在我前面女孩兒偏偏走
進男女廁，另一間女廁空著我不能用，跟她講還指門上標示“男女”圖樣，我等她用完男
女廁那間才能用，感覺星巴克這種設計是在增加仇男機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.90.228
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Starbucks/M.1471160285.A.D6A.html
1F：推 dunkindonut : 先幫你QQ好了 這不是常識嗎 08/14 15:41
2F：推 altria27 : 我覺得想太多了啦 我覺得單純只是女生平均使用時 08/14 15:48
3F：→ altria27 : 間比較常 所以才這樣設計 08/14 15:48
4F：→ dunkindonut : 去查性別友善廁所吧 08/14 15:54
5F：推 shenyang : 女生使用時間可以說是男生的1.5倍 這樣設定沒問題吧 08/14 15:56
6F：推 james1995 : 這是按照法規設置的喔 08/14 21:22
7F：→ nadoka : 因為法規設計女廁容量就是要比較多 08/14 21:36
8F：→ ymuit : 換角度想..男生去解決的速度比女生很快，所以設一 08/14 23:02
9F：→ ymuit : 間比較正常吧!! 08/14 23:02
10F：推 itsmefish : 推2樓！ 單純因為使用時間的關係 08/14 23:39
11F：噓 lovethai : 只能說您的思考角度還真是單一. 這種東西如果你要 08/15 00:20
12F：→ lovethai : 這樣比的話. 那根本三天三夜都講不完性歧這種事 08/15 00:20
13F：推 angusweng : 我後面沒女性排隊,還是會跑去女廁上~當然要瞄準一點 08/15 11:16
14F：推 justo180 : 凡事都要這樣計較生活會很累，我是覺得女廁比例多 08/15 12:52
15F：→ justo180 : 些並沒什麼，以使用時間來估算並不會不合理，很多 08/15 12:52
16F：→ justo180 : 餐廳的女廁常大排長龍，男廁則很順暢，不曉得為何 08/15 12:52
17F：→ justo180 : 你會想要計較到這種事情上？我本身是男生 08/15 12:52
18F：→ justo180 : 以務實實際讓大家都不需等待過久的角度，我還覺得 08/15 12:54
19F：→ justo180 : 女廁比例不夠 呢，先天生理的差異，你也要拿這質疑 08/15 12:54
20F：→ justo180 : 公平性 08/15 12:54
21F：→ justo180 : 怎不多去想想看看在現實社會中，更多對女性不甚公 08/15 12:56
22F：→ justo180 : 平的事呢 08/15 12:56
23F：→ comjj45 : 你家的廁所有裝小便斗嗎？ 08/15 14:57
24F：→ justo180 : 樓上神打臉，讚 08/15 15:28
25F：推 tiayafu : 為啥家裡廁所沒裝小便斗？ 也太奇怪了吧？ 08/15 18:03
26F：推 nadoka : 99.99%的家庭廁所沒有小便斗 建商歧視拉 (誤 08/15 23:25
27F：推 jack10402 : 不能用家裡比吧！家裡廁所男女都可以用啊 08/16 18:50
28F：→ sagem29 : 便利商店的廁所也是歧視？ 08/17 10:45
29F：推 acbwanatha : 常常遇到男生佔很久時間，想去女生那一間上。 08/17 23:02
30F：→ acbwanatha : 最好2間都能夠男女都能夠上。 08/17 23:03
31F：噓 lineve : ... 這也要扯仇男 有沒有這麼憤世嫉俗阿 08/18 16:34
32F：推 JefferyTseng: 樓上，那也是一些靠北要男女平等而受惠時又不自知的 08/30 08:27
33F：→ JefferyTseng: 野女人害的，無可厚非。 08/30 08:27