作者ptt8 (皮皮)
看板Starbucks
標題[新聞] 喝星巴克的人比較笨？ 30歲後注定是窮人
時間Tue Oct 6 15:36:00 2015
喝星巴克的人比較笨？30歲後注定是窮人
不少人上班習慣配杯星巴克咖啡，但職場作家狄驤卻嚴厲指出，喝星巴克的上班族比較笨
，且如果你是領死薪水的上班族，30歲後注定當窮人。
《商業周刊》網站上，智言館出版的新書「30歲後你會站在哪裡？3：不想被「未來」淘
汰，就必須搞懂「資本主義」的36個駭人真相」中點出，星巴克一杯咖啡的成本只有13%
，其實花30元就能喝到同品質的咖啡，其他都是人事和行銷費用，大家到星巴克花錢不是
買咖啡，而是買個FU，「只為了告訴別人，你是有品味的文青」，這是種被集體制約的消
費需求。
作者狄驤認為，若你非家財萬貫，只是每天領薪水過生活的上班族，卻幾乎每天都要去星
巴克買咖啡，「那麼，你真的是一個比較笨，而且未來，包括30歲以後注定是窮人的貧庸
者。」（即時新聞中心／綜合報導）
喝「星巴克」的人比較笨？資料照片
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151006/705947/
蘋果日報
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.199.138
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Starbucks/M.1444116963.A.359.html
※ 編輯: ptt8 (110.26.199.138), 10/06/2015 15:36:51
1F：推 et252784 : 我是30歲才開始少去，這樣來的及嗎？ 10/06 15:40
2F：→ fh11942 : 這種文章看了真的很倒胃口，哪間店不需要成本？ 10/06 16:26
3F：→ fh11942 : 仔細看了一下，原來是新書業配文 10/06 16:30
4F：噓 pekosan : 這家出版社喔.... 作者根本不是"一個人" 10/06 17:48
5F：→ pekosan : 專用免洗員工 找免洗外包寫手 寫免洗話題的 10/06 17:49
6F：→ pekosan : 反正哪個話題聳動就挑哪個 毫無實據可言 典型唬爛書 10/06 17:51
7F：推 coldshawn : 只是顯示他對客製化三個字的無知 10/06 18:22
8F：→ justo180 : 領死薪水的上班族,不管幾歲,都註定是窮人 10/06 19:46
9F：→ justo180 : 跟喝不喝星巴克沒什麼關係,都註定了,喝個小確幸 10/06 19:47
10F：→ justo180 : 不行嗎... 10/06 19:47
11F：→ justo180 : 推測下本書是"用iphone的比較笨? 30歲後注定是窮人 10/06 19:49
12F：推 a9a99 : 所以台灣人只能消費便宜的劣質品 10/06 20:24
13F：推 Necomimi : 用成本算的話 除了咖啡豆農其他都是笨蛋 10/06 21:44
14F：推 mitasaki : 我服務單位～很多在海外有置產者～都喝星巴克ＸＤ 10/06 22:08
15F：→ BUKU : 星巴克本就是喝潮喝開心的要喝極品應該也不會喝這家 10/07 08:31
16F：→ comjj45 : 30歲以前沒喝星巴克的都住帝寶了嗎？ 10/07 10:04
17F：推 ycarol : 他去找到30元和星巴克同品質的咖啡再來說啦 10/07 11:27
18F：→ ycarol : 照這邏輯 只要喝和星巴克同等級但超過30元咖啡就都 10/07 11:27
19F：→ ycarol : 是傻子嘛 10/07 11:27
20F：推 BORAIN : 跟英國研究一樣 10/07 16:59
21F：推 acbwanatha : 地租是成本當中最高的。省下來的錢去投資也有可能賠 10/07 22:09
22F：→ acbwanatha : 掉。 10/07 22:09