作者gtr726 (gtr)
看板Starbucks
標題[問題] 今天喝星冰樂，覺得被變相漲價了。
時間Wed Aug 6 23:38:05 2008
今天去買星冰樂，杯子分別為 小、中、大 ，價格分別為125、145、165元
發現！！ 杯子變小了，感覺現在的125像極約7年前，只要兩種size的小杯裝
記得前年開始有更大杯（就是三種size）時，我跟女友只要買一杯，感覺就很夠了
但現在但現在好像最大杯165的，我跟女友喝好像都不夠了。店員的說法：
是杯子變寬了，（根本是騙笑...）
再加上以前杯子最起碼是高級紙杯！ 現在呢？
好像是come bye 一杯30元的飲料一樣（企業控制成本也不要省到這樣吧），畢竟
消費者好歹也是花100多買的飲品，塑膠它在跟冰沙類的飲品，表面會出水的比紙類還多
這點都沒為消費者考量到嗎？
...........感覺真是差！！ 可能以後一年才買一次吧 ..........................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.175.177
1F：推 braveryhyde:我覺得是你想太多了... 08/06 23:49
2F：→ braveryhyde:塑膠感覺起來比較清涼?! 08/06 23:50
3F：推 lazycat277:他不是塑膠杯是環保玉米杯～比紙杯貴多了＝ ＝、' 08/06 23:52
4F：推 hotpoint:他成本比紙杯還要貴..響應環保才用的~ 08/06 23:55
5F：噓 jennysep:對不起 我忍不住要噓 說店員騙笑 為何不當場請他直接測試 08/06 23:56
6F：→ jennysep:現在的透明冰杯跟以前的紙杯容量有無差別 #18YqFBbe這篇 08/06 23:57
7F：→ jennysep:也有討論過了 原PO感覺很差 都是所謂的先入為主吧! 08/06 23:58
8F：噓 royliu:手很滑真的很不好意思喔 要不要約在門市直接用舊的杯子倒到 08/06 23:59
9F：→ royliu:新的杯子給你看看阿 要是容量一樣是不是要貼篇道歉的文呢？ 08/07 00:00
10F：→ royliu:come buy 不是 come bye喔！！ 08/07 00:01
11F：→ zivchen:那到底是有沒有變小？怎麼沒人可以說？而且現在大小杯分為 08/07 00:12
12F：→ zivchen:中、大、特大，根本不符合一般對於大小的分類，還被糾正： 08/07 00:12
13F：→ zivchen:我們都是這樣分類的… 08/07 00:13
14F：噓 mashice:不懂就少在那裡裝懂~要有你這種自以為是的客人~也算倒楣 08/07 00:17
15F：→ mashice:跟你講怎麼分類~還要被你罵 嘖嘖 08/07 00:17
16F：噓 zivchen:很可笑，為什麼我要學習中、大、特大這樣的分類？難不成這 08/07 00:24
17F：噓 Diitii:好蝦好天真 08/07 00:25
18F：→ zivchen:是星巴克用來讓顧客「感覺」很大杯的方式，嘖嘖 08/07 00:25
19F：→ Diitii:特大杯是星巴克要你多加錢買"牛奶"來喝的方式 08/07 00:28
20F：噓 lumiele:樓樓上z大，因為還有short 只是星冰樂沒有short size 08/07 00:43
21F：→ lumiele:以前只有 小(short) 中(tall) 大(grande) 後來再推出 08/07 00:44
22F：→ lumiele:venti才往上推稱"特大杯" 是有時間演變的.為免混淆.講 08/07 00:47
23F：→ gtr726:我只是提出自己看法，謝謝各方的回應。 08/07 00:47
24F：→ lumiele:英文原名稱都不會搞錯.. 08/07 00:48
25F：→ omit18:表面出水，手是會爛掉喔？閣下的手敢情是拿來彈鋼琴的吧？ 08/07 01:06
26F：→ howardiori:遇到原po跟z大的夥伴真的很無辜 08/07 01:19
27F：噓 zivchen:無辜？到底是誰無辜，別人提出自己的感覺要被「夥伴」圍攻 08/07 01:22
28F：→ zivchen:原來星巴克是神聖不可侵犯，不容被質疑 08/07 01:23
29F：→ zivchen:不懂什麼是服務的精神，一副「我們」就是對的心態 08/07 01:24
30F：→ omit18:有問題當然可以質疑，但是用詞是否不雅傷人，彼此應該尊重 08/07 01:25
31F：→ ychlh77:星巴克的大小有小、中、大、特大，其中冷的飲料（含星冰樂 08/07 01:26
32F：→ ychlh77:沒有小杯。如果不學習中、大、特大的分類，是不是又有人來 08/07 01:27
33F：→ ychlh77:反應說熱飲的小杯比冷飲的「小杯」小 08/07 01:27
34F：→ zivchen:我有用詞不雅或傷人嗎？L大說明本人受教，部分人的用詞呢 08/07 01:28
35F：推 illkids:以後一年買一次只因為你"感覺"變小杯喔? 08/07 01:31
36F：→ illkids:而且哪來"高級紙杯"啊? 用玉米杯響應環保還被罵~~嘖嘖 08/07 01:32
37F：推 zivchen:應思考的是，為什麼採用了「環保」的玉米杯還要被罵？是說 08/07 01:34
38F：→ zivchen:明不清楚？那用什麼方式讓顧客瞭解在環保方面的努力，這才 08/07 01:35
39F：→ zivchen:是企業的精神，而大小杯的爭議在本版也不是第一次，如果像 08/07 01:36
40F：→ zivchen:L大這樣說明較為理想，因為不是每個人都是「熟客」，也不 08/07 01:37
41F：→ ychlh77:建議板主可以將相關問題弄成一篇Q&A置底 08/07 01:37
42F：→ zivchen:是每個客戶都要知道是從中杯起算的 08/07 01:37
43F：推 alrxi:SIZE從以前都沒變(杯型有改、多了Venti) 但是是真的有漲價。 08/07 01:41
44F：→ alrxi:杯型有改 應該是為了統一成同一種杯蓋吧~ 08/07 01:42
45F：→ ychlh77:說明不清楚？我想夥伴不可能為每位客人說明吧，有疑問的客 08/07 01:43
46F：→ ychlh77:人應該要主動問夥伴。從原文可知原Po並沒有詢問 08/07 01:45
47F：推 lumiele:很多誤會都來自沒有說清楚，有些問題如塑膠杯，原po沒有 08/07 02:23
48F：→ lumiele:開口問伙伴，就先臆度而用詞強烈，難怪引起誤會。我第一次 08/07 02:25
49F：→ lumiele:看到塑膠杯，也懷疑開環保倒車而開口問伙伴得到解答 08/07 02:26
50F：→ gomerj:venti紙杯是22oz(多2oz) 玉米杯是20oz~這才是標準容量 08/07 04:43
51F：推 nicolewing:大家不需要用這麼激烈的言詞吧~糾正就一定要帶酸語嗎? 08/07 06:55
52F：→ nicolewing:PO文也需要注意自己的遣詞,對自己不確定的事情,不需 08/07 07:20
53F：→ nicolewing:要用先入為主的觀念否認商品的價值的! 08/07 07:22
54F：推 tolerance:印象中，玉米杯並沒有比較環保... 08/07 09:27
55F：→ tolerance:題外話啦！ 08/07 09:28
56F：推 dearpi:樓上大大 我想知道為什麼啊? 08/07 09:29
57F：→ zeroth:我記得是因為生產玉米也會造成一些環境與資源耗損 以及把 08/07 09:35
58F：→ zeroth:原本的糧食/飼料作物拿來作別的運用 產生的其他影響 不過 08/07 09:36
59F：→ zeroth:事情本來就有一好沒兩好 大家還是帶自己的杯子/重複使用吧 08/07 09:37
60F：噓 kenyon128029:掰 08/07 10:17
61F：→ ywch:應該現場測一下..就知有沒有變小囉...這樣的指控不太合理 08/07 10:39
62F：噓 aniechou1:先生我們的玉米杯是用玉米梗做的唷！！ 抱歉手滑 08/07 11:13
63F：噓 iongjenq:喔耶 08/07 13:15
64F：推 alrxi:沒必要再噓下去了吧 原PO都抱歉了 08/07 13:26
65F：推 Freedyxxx:站在消費者的立場我根本就不會問這麼多，但是會有杯子 08/08 09:40
66F：→ Freedyxxx:變小的錯覺(?)吧，不過要是真的為了這個質問店員我個人 08/08 09:41
67F：→ Freedyxxx:會覺得很失禮，(個人習慣沒辦法)所以我想既然有這個地方 08/08 09:42
68F：→ Freedyxxx:可以讓比較不好意思當面講出來的問題的得到解答，其實 08/08 09:44
69F：→ Freedyxxx:產生良性的互動也不錯，身為店員的大家也別噓成這樣嘛 08/08 09:45
70F：→ Freedyxxx:只是原PO的語氣確實是有需要修正的地方 08/08 09:46
71F：推 emitter:那你要不要去客訴一下 08/08 11:56
72F：推 r9115326:我愛透明杯杯 喝起來更好喝^^ 08/09 22:52