※ 引述《btx (修)》之銘言： : 就咖啡的品質來說，我不大懂啦 : 不過我不是哪種會「品」咖啡的人 : 兩者咖啡品質優劣，可能需要專業的人來回答~ : 但..不論去星巴克或特色咖啡店，都可能踩地雷啊 : 不論咖啡品質的話...我想我多到星巴克的原因，可能有幾個吧~ : 「我只有一個人」 : 就一個全職學生而言，到星巴克念念書、發發呆，轉換一下論文壓力 : 不用呼朋引伴，就騎車到我喜歡的門市，點杯咖啡、拿出nb，就這麼簡單 : 「距離」 : 特色咖啡店~說實在的，距我還滿遙遠的 : 近一點的騎車，可能要20分鐘；遠一點的搭捷運再走過去，可能要1小時 : 「氣氛」 : 特色咖啡店，對我來說...是一個和朋友相聚聊天共渡悠閒下午的地方 : 如果一個人去~感覺有點寂寞啊~~ : 而且，我去過的特色咖啡店，店主跟客人都還滿熟的 : 他們都會聊一下，問候近況之類的。此時，我會覺得不自在 : 而且我也不想跟人互動，我想當自閉兒.. : 不過星巴克就沒這尷尬感了。在櫃台點了咖啡，就愛自閉多久就自閉多久~ : 「喜歡星巴克咖啡」 : 對我來說，我還滿喜歡喝星巴克咖啡的 : 簡單的每日、拿鐵（遇過幾次地雷..沒咖啡味的牛奶...就多改喝每日了>"<） : 我都跟特色咖啡店的咖啡犯沖...要不心悸、要不頭暈 : 最後... : 與其說統一星巴克是文化入侵，還不如說統一是台灣大財團.. : 統一在食品界快要無人能制衡了啦~~~ : 不過我覺得統一星巴克反而是在台灣塑造出有她自己味道的咖啡 : 我想在不同國家，星巴克會遭遇到不同的困難 : 起碼，台灣星巴克倚著超強財團優勢設立在商業區 : 我去過的特色咖啡店，都在巷弄間，而且集中在某幾區 : 就便利性而言，一個想喝咖啡的路人，應該還是會轉進星巴克吧~ : 另，路人會選擇到星巴克，星巴克的包裝、行銷絕對有關係的~~ : 喝星巴克就是有那麼點時髦跟氣質啊!! : （我承認我也這麼覺得~） : ※ 引述《youngkumi (kiwifinger)》之銘言： : : 我從以前就覺得很納悶 : : 星巴克明明就很貴 咖啡也沒說多好喝(拿鐵根本就是統一牛奶) : : 為什麼大家都覺得手上拿一杯星巴克很時髦 : : 就像我住台中 明明有很多特色咖啡館 : : 價格跟星巴克差不多 氣氛跟品質都好太多了 同學卻說喝咖啡當然要去星巴克= = : : 這算是一種文化入侵嗎?就像美粒果還沒打出陶晶瑩的廣告前 : : 很多人都覺得包裝看起來很怪 不敢喝 : : 可是現在卻是超熱賣的飲料..... : : 台灣人對外國人真的很好~感覺錢很好賺! 請容許我，發表一下自己的淺見 我覺得真的是幾位大大講的！尋求的是一種熟悉的咖啡味道 總不能到每一個地方，都要抱著踩地雷的心態去喝咖啡 所以，到一個不是很熟悉的地方的話，假如想喝咖啡 當然會有第一首選出現在心中，畢竟他們的比例都是一樣的 即使有點小誤差，但也不至於差異到那 ------------------------------------------------------ 再者，您說坊間也是有幾度c 的平價連鎖咖啡是沒錯 不過以我都買Venti杯來說！ 約莫600cc，買一杯冰焦糖瑪奇朵，145一杯 平價連鎖咖啡，300cc(好一點的350cc)，要70元… 這樣換算起來的話，就讓各位大大自己換算嚕！ 所以，在我喝星巴克來說，我覺得並沒有比較貴 不過這是我個人論點！僅供參考而已 如果說買中杯的，貴了幾十元，但換來的是很好的心情 這樣也很值得(這是我自己覺得啦！) ------------------------------------------------------------------ 我曾經看過一本關於星巴克的書！ 他們主要是要讓人有依賴感，打造第三空間 就是…我們人除了家、公司以外，第三個想去的地方，就是星巴克 所以，星巴克的伙伴，幾乎都非常的給人舒適感、親切感 這是另外一點，很多人喜歡去星巴克的另一個地方 我想這一點，你爬些文，就會發現很多都是讚賞伙伴親切、貼心行為的文章 以上希望可以提供給大家不一樣的思緒 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.131.173