作者b23951710313 (powertool)
看板StarWars
標題[問題] 弒星者的物理問題--它能不能移動呢?
時間Wed Jan 13 22:22:34 2016
電影第七集討論~(認真)
看完後對於死星3.0(弒星者)有一些問題，
不知道官方是否已經有對這些問題設定了 ?
難到又是一句：「本電影非科幻片而是奇幻片」就交代過去嗎?
1. 弒星者能不能像1.0一樣飛行移動呢 ?
2. 電影中弒星者是以太陽能作為能源，
但是如果它不能移動，那豈不是發完兩砲就沒彈藥了 ?
3. 呈2.那麼砸大錢做一個只能用兩次的東西不就虧死了w
4. 弒星者是如何精準打到距離很遠以外的敵方呢 ?
(聽說官方設定是用超空間傳送的方式)
5. 如果他能移動，以他巨大的體積(相信也有巨大的質量)
究竟是以何能量何方式飛出行星之軌道 ?
6. 又是如何飛的夠遠，到新星系去找太陽能 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.59.162
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StarWars/M.1452694957.A.F83.html
1F：推 jonathan836: Hux: We use the force. 01/13 22:49
2F：→ jonathan836: Ren: That's not how the force works! 01/13 22:49
3F：推 xxx60709: 死星都能超光速，殺星多裝點引擎剛好而已？ 01/13 23:02
4F：推 houting: 如果行星能自由移動 那上面的生物也會跟著掛掉 不大合理 01/13 23:44
5F：→ houting: 但近來一張地圖上面標著Starkiller Base "Origin Point" 01/13 23:45
6F：→ houting: 這用字實在是耐人尋味.... 01/13 23:45
7F：推 reallurker: 帝國的策畫是由科學家所組成 這是第三代死星 01/14 00:54
8F：→ reallurker: 可移動 黑科技是無法用地球上的科學解釋的黑科技 01/14 00:54
9F：→ reallurker: 但是預料絕對會出現第四代死星 01/14 00:55
10F：→ lucifiel1618: 這麼猛的破壞力可以打兩發你還嫌不夠 01/14 01:56
11F：推 Shalone: 這就是星戰是“奇幻”很不是科幻的地方了 01/14 02:14
12F：→ Shalone: 基本上當這麼大的一顆恆星被洗掉，這整個星系的結構都會 01/14 02:15
13F：→ Shalone: 被改變掉。就像當初死星這麼大的人造衛星，發炮什麼都是 01/14 02:16
14F：→ Shalone: 假的，它只要往你星球旁邊一站 單潮汐改變就夠你哭了 01/14 02:17
15F：推 owenkuo: Q連續體: 這簡單，改變萬有引力常數就可以了ww 01/14 04:25
16F：推 schwarzwald: 弒星者把一整顆恆星吸到一顆行星裡，質量應該大到會 01/14 09:32
17F：→ schwarzwald: 吸引很多東西往自己砸了。 01/14 09:32
18F：→ BF109Pilot: 不用想那麼多啦 連星際效應這種硬科幻都要很用力 01/14 09:39
19F：→ BF109Pilot: 才能不被吐槽 01/14 09:39
20F：推 aensland: 難道沒有人跟我想一樣說他並不是把太陽吸乾 而是只是把 01/14 10:28
21F：→ aensland: 一部份的物質吸過來導致暫時的變暗？ 01/14 10:28
22F：推 squee: 幸好這應該是「很久很久以前 隔壁銀河系」的物理問題(喂 01/14 10:48
23F：推 yenyen0403: 先教我麼樣的物理概念可以一砲同時把相隔幾千光年的 01/14 11:17
24F：→ yenyen0403: 數顆行星打暴? 01/14 11:17
25F：推 Adama: 我也覺得沒吸乾，變暗只是吸引流關掉了造成 01/14 11:40
26F：→ Adama: 不過死星3炸掉時似乎出現一個小太陽，那就矛盾了 01/14 11:41
27F：→ Adama: 因為從光球層吸過來的熱電漿沒被重力束縛，應該是炸散掉 01/14 11:42
28F：推 ryan100100: 光吸掉一課恆星就可以不用討論了.... 01/14 12:06
29F：推 hanwu85: 首先你要製造一顆超大電容..... 01/14 18:54
30F：推 hoos891405: 光劍本身酒不合理了 01/14 22:57