作者MaceWindu (魅使.雲杜)
看板StarWars
標題Re: [問題] EPIII 西斯大帝的光劍怎麼來的
時間Mon Jun 14 11:56:25 2010
※ 引述《komel6480 (球x兒)》之銘言：
: 西斯的光劍被Windu丟到窗外掉下去
: 那後來跟Yoda對決的那隻光劍怎麼來的?
: 是有派人去把光劍找回來嗎?
光劍在原作裡又不是限量的奢侈品
不論絕地或西斯武士
都有自行製造光劍的能力
只要有水晶和劍柄等材料
你想做幾把都行
而議長身為西斯大帝
當然也有辦法做出多把光劍了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.219.8
1F：推 owenkuo:話是沒錯，你講的大家應該也都知道， 06/14 12:50
2F：→ owenkuo:但原po的意思是應該是問說在故事或設定上，有沒有交待這件 06/14 12:50
3F：→ owenkuo:事情。就像像是我們都知道Tony stark的鋼鐵裝打爛了會有新 06/14 12:51
4F：→ owenkuo:版的出來，但是就會好奇冒出來的新版是怎麼來的? 類似這樣 06/14 12:51
5F：→ owenkuo:另外在開文那篇的推文裡，D大有說wiki有提到是備用光劍 06/14 12:52
6F：→ MaceWindu:這種細微到不影響劇情的事項也不用樣樣都交代吧？ 06/14 13:01
7F：→ MaceWindu:沒了再作一把防身很正常 老盧沒必要特地交代這件小事 06/14 13:03
8F：→ MaceWindu:"先備妥備用品"跟"不見了我再做"根本沒差啊 都是有武器 06/14 13:07
9F：→ deathluke:原PO大概擔心看到議長褲檔裡掉好幾把光劍出來吧... 06/14 14:31
10F：推 owenkuo:M.W.大，我只能說您大概不太能體會"設定"的樂趣吧? ^^|| 06/14 16:15
11F：→ owenkuo:"先備妥備用品"跟"不見了我再做" 對我來說就有差 06/14 16:16
12F：→ owenkuo:前者代表持劍者開心的話，隨時可以再抽一把saber雙刀流 06/14 16:16
13F：→ owenkuo:後者的話可以反映持劍者的個人風格或是這世界對光劍補給的 06/14 16:17
14F：→ owenkuo:世界觀(設定)。所以老實說，個人認為，從這種角度來看， 06/14 16:18
15F：→ owenkuo:"設定"，就有它的樂趣在了，沒有那麼地不堪哩:) 06/14 16:18
16F：→ owenkuo:再舉個例，大家都知道G.G.他有殺絕地拿光劍當收藏的樂趣 06/14 16:20
17F：→ owenkuo:雖然說大家都知道掛在它身上(斗蓬)的光劍是從絕地那邊拿的 06/14 16:20
18F：→ owenkuo:如果對EU或是設定有興趣的話，就會想知道這劍的主人是誰? 06/14 16:21
19F：→ owenkuo:怎麼死在G.G.手下的?因為什麼樣的事件而死? 06/14 16:21
20F：→ owenkuo:這就不是說用您同樣的邏輯-"反正都是從絕地搶來的劍，知道 06/14 16:21
21F：→ owenkuo:是從誰搶來的有差嗎?"....這樣想就少了很多樂趣了哩:) 06/14 16:22
22F：→ MaceWindu:老實說我認為問這問題的原PO根本不知道"人人都可做光劍" 06/14 19:09
23F：→ MaceWindu:這一點基本設定 所以我才搬這點出來回答他 就這樣囉 06/14 19:10
24F：→ MaceWindu:還有您提到雙刀流這件事 其實在原作是不流行的戰鬥方式 06/14 19:11
25F：→ MaceWindu:而且也不一定強 EP2裡安納金勉強用雙刀對杜庫也是被慘電 06/14 19:13
26F：→ MaceWindu:我猜他備用武器的大概都收在家裡吧XD 06/14 19:15
27F：→ Dumkas:其實就我的感覺，絕地是很頑固地遵守「光劍即性命」之類的 06/14 19:22
28F：→ Dumkas:榮譽信條 06/14 19:23
29F：→ Dumkas:我有空查一下wiki有無提到這部分... 06/14 19:23
30F：→ Dumkas:似乎沒什麼提這一點...不可否認這可能是一直以來的設定漏洞 06/14 19:42
31F：推 starkirby:電影裡的確沒提過劍亡人亡 遺失了跟同伴借一把來就好XD 06/14 20:17
32F：→ Dumkas:硬要合理解釋，就是光劍對絕地的意義超過武器，就像你不會 06/14 20:25
33F：→ Dumkas:做備用結婚戒指一樣 (XD) 06/14 20:25
34F：→ Dumkas:相對的西斯這種能隨便劈腿的就沒差 :p 06/14 20:26
35F：推 Eunoia:有演過把光劍當作信物交換的的劇情 06/14 21:38
36F：→ Eunoia:不過那好像是被拿來解釋為啥某長老的光劍兩集會長不一樣xD 06/14 21:39
37F：→ Decill:之前看華人星戰網（好像）的解釋是有交換把玩鑑賞的事情 06/14 23:53
38F：→ Decill:不過理由也是同上XD用來解釋光劍錯亂的情形 哈 06/14 23:53
39F：推 owenkuo:我覺得Du大上面說的"備用婚戒"這個比喻不錯耶^^" 06/15 00:00
40F：→ owenkuo:對光劍的態度，也其實剛好就反應Jedi x Sith的信念不同 06/15 00:01
41F：推 Luciferspear:那掉劍王肯諾比的強大是在於他的不要命嗎= = 06/15 11:44
42F：推 komel6480:我知道絕地或西斯都有能力做光劍 但我不知道人人都能做 06/16 22:35
43F：→ MaceWindu:做光劍算是成為武士的必經之路 會做+會用才能被稱為武士 06/17 01:35
44F：推 huantasy:我倒覺得這問題還蠻有趣的，因為沒有發現到XD 06/20 01:48
45F：→ huantasy:說不定：喔！那把啊～我把我師父殺掉後留下來的，沒想到 06/20 01:48
46F：→ huantasy:有一天會用到 好加在好加在 06/20 01:49