※ 引述《BEARGAY (臃腫濕潤的浪漫)》之銘言： : 我承認他有他的歷史地位 : 那個電影題材與技術不發達的年代 : 星戰系列樹立了好的典範與經典 : 但是時過境遷 : 對於一部好的電影 甚至一部好的科幻電影而言 : 我們要求的不只是FANTASY的情節 或者氾濫的大成本的特效 : 還有演員 劇本的感情 雋永的對白 鏡頭語言 背後的價值觀 : 還有創新的元素 新的科幻題材 : 這部分 我只能說 : 星戰系列的確是遜色不少 : 他大抵只是繼續享用著 : 大家對星戰經典舊成就的光芒 以及懷舊的熱情罷了 : 議論科幻經典 他有票房的保證 我不介意 : 但如果要將星戰3歸類為科幻電影的好片 甚至經典 : 那你要把MATRIX系列 銀翼殺手 2001太空漫遊 : 甚至魔鬼終結者2放到哪裡去 : 明顯的星戰的質實與享有的榮光 是不成比例的 : ＃＃＃＃ : 至於攻擊我是個剛來的拜訪者，就不可以POST文章（或者戰文？） : 而不是針對我的內容，實在是令人感到遺憾：） : ＃＃＃＃ 我個人是覺得 你上面提到的影片確實應該都是科幻電影中的經典之作 (T2可能較接近動作片) 像是銀翼殺手 2001太空漫遊 MATRIX系列中的一二集 我也都有買DVD 收藏起來 因為我個人蠻喜歡這些影片的 像是星際大戰這個系列到底好不好看 當然都是見仁見智啦 個人欣賞電影的感覺不同而已 所以即使是IMDB 投票排名第一名的 教父 (Godfather) 分數高達9.1分 還是有 7596個IMDB使用者給予1分而已 (最低分) 可見觀賞電影的人之間 喜好差異可以有多大 我個人是覺得這個版上批評Star Wars電影中問題的文章其實一直都有 也不是所有文章都只是讚美Lucas的星際大戰 可是大部分的批評文都是針對他們看星際大戰時不喜歡的地方去進行討論 像是我也有好幾篇文章的內容是表達對EP1-3常常對白過於僵硬的看法 或者是Anakin跟Padme的感情戲不是很自然 又或者是小bug之類的 等等 所以也許是因為你post的第一篇 具體陳述你對該電影不滿意的文字篇幅不大 而是用蠻多較激烈的字眼表達你的看法 所以較不容易引起針對內容的相互討論 我個人建議你可以把批評用較建設性的方式提出來 而且其實我個人覺得 版上認真回應你內容的文章其實還應該不少 : ※ 引述《macrose (紅色蘋果之戀)》之銘言： : : 你是真的不知道還是假的不知道, : : 盧卡斯的特效工作室幫了多少大片作視覺特效啊? : : 你提的駭客和魔戒算是特效很突出的強片沒錯, : : 可是真的有你說的那麼好嗎? : : 至於酷斯拉...還真的沒聽過有人說他視效好的(原祖哥吉拉都贏他) : : 拿一些偏離主觀價值的說法來電EP3,是蠻好笑的說, : : 光是EP3片頭的空戰就把一堆電影電到死到不能再死啦, : : 你確定你有帶眼鏡進電影院嗎? : : 因為不懂可看點在哪被笑嗎? : : 還是說你的論點太可笑? : : 還是都是?你自己知道就好~ : : 怎麼看?說3比1,2爛就證明你是來找戰的, : : 這就是我的看法~ : : 至於一再強調4,5,6的好, : : 我覺得是沒必要也不公平的, : : 4,5,6並沒有那麼的好, : : 但是因為它的經典而在大家心中加了很多分, : : 所以拿來和1,2,3比是不適合的, : : 以上~ -- Si finis bonus est, totum bonum erit. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.121.186 ※ 編輯: DonaldDuck 來自: 61.59.121.186 (05/28 12:23)