※ 引述《pang8230 (pang8230)》之銘言： : ※ 引述《BEARGAY (臃腫濕潤的浪漫)》之銘言： : : 看完之後決得盧卡斯用了很多的錢 卻砸出一部膚淺的電影 : : 愚蠢的對白 廉價的人性轉變 落伍的科幻題材與視覺效果 : 視覺效果真的很不真實,也許很絢麗. : 但和酷斯拉,Matrix,魔戒這些比起來真的遜多了. : 星戰之所以在台灣會那麼冷是必然的. : 畢竟認真看過EP4,5,6的是少數. : 只看過EP,1,2,3的人都會有這種想法吧(落伍的科幻題材與視覺效果,膚淺的電影) 你是真的不知道還是假的不知道, 盧卡斯的特效工作室幫了多少大片作視覺特效啊? 你提的駭客和魔戒算是特效很突出的強片沒錯, 可是真的有你說的那麼好嗎? 至於酷斯拉...還真的沒聽過有人說他視效好的(原祖哥吉拉都贏他) 拿一些偏離主觀價值的說法來電EP3,是蠻好笑的說, 光是EP3片頭的空戰就把一堆電影電到死到不能再死啦, 你確定你有帶眼鏡進電影院嗎? : 1999年EP1上映時我還和朋友門大談星戰傳奇. : 看過EP1之後,就不在和人討論星戰了,(怕被笑) 因為不懂可看點在哪被笑嗎? 還是說你的論點太可笑? 還是都是?你自己知道就好~ : : 用一堆跳來跳去的場景換幕 講了一個無聊的故事 : : 喬治盧卡斯怎不找別人導呢 : : 我是覺得比一二部曲更濫啦 更不要說4.5.6了 : : 星戰迷怎麼看呢? 怎麼看?說3比1,2爛就證明你是來找戰的, 這就是我的看法~ 至於一再強調4,5,6的好, 我覺得是沒必要也不公平的, 4,5,6並沒有那麼的好, 但是因為它的經典而在大家心中加了很多分, 所以拿來和1,2,3比是不適合的, 以上~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.94.188