作者dullish (tombow )
看板StarTrek
標題Re: [心得] Star Trek電影心得(有雷)
時間Mon May 11 14:23:10 2009
我覺得 老史巴克 把 寇克 傳送到光速前進中的企業號時也頗怪的
企業號速度雖慢 但是也跑了快半天了吧
先不論當時的光波輸送器性能 即使公式正確 光波輸送有辦法到達那麼遠的距離嗎!~?
之後又大玩光波輸送的組合伎倆 = =
有可能是採礦船比較陽春 沒有配置啥防護罩吧
那這樣直接光波輸送一堆光雷到敵艦上面去就好啦~~
我知道他是想要救 派克 艦長 但總覺得這次的敵人真的太好對付了 = =a
這部片拍得很好 很熱血 劇情緊湊 是很能讓普羅大眾都能接受的電影
但 ST 的邏輯性也要兼顧阿~~ 總要照顧一下老影迷阿 >"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.93.44
1F：→ Ericon:超曲速傳送 這就是Scotty之前研究的 跨星系傳送 05/11 14:25
2F：→ dullish:囧~ 所以是我 TOS 看太少了嗎 = =a 05/11 14:29
3F：→ iincho:如果那年代就有這些東西,後來的影集怎麼常常出現載客人劇情 05/11 14:29
4F：→ iincho:直接傳送就好啦, 連那種鳥不生蛋的前哨站都搞得出來的耶 05/11 14:30
5F：推 Ericon:不是啦 這是這部電影才搞出來的新玩意 05/11 14:33
6F：→ Ericon:其實只是為了讓Kirk見老Spock才想出的東西 05/11 14:33
7F：→ Ericon:如果這東西成功 以後就不用星艦了 05/11 14:33
8F：→ iincho:啊所以這片外掛開很大啊...XD, 改掉一堆東西... 05/11 14:34
9F：→ dullish:其實這些東西只要多一兩個小步驟就可以比較合理 導演大概 05/11 14:39
10F：→ dullish:覺得太繁瑣 觀眾會不耐煩吧 = =a 05/11 14:40
11F：推 Ericon:以前的ST有很多人不喜歡一直扯技術上的名詞原理 05/11 14:41
12F：→ Ericon:雖然也有一批人特別喜歡 但這並不是劇情上必要的東西啦 05/11 14:41
13F：推 Adama:星系傳送有點像是從ENT來的點子 05/11 14:41
14F：推 lovescott:如果回到過去的是辛宗 電影十分鐘就結束了吧 囧 05/11 14:48
15F：推 outlook2:進來偷偷抱怨下,這外掛給太大了,而且...既然能傳那麼遠.. 05/11 16:27
16F：→ outlook2:都能無阻礙到Nero艦上了,怎麼不乾脆船開了,人救了後 05/11 16:29
17F：→ outlook2:再送"小禮物"過去... 還是直接把Nero一干人等傳出來就好 05/11 16:30
18F：→ outlook2:還有 拍攝順序是TNG有提到超遠距離傳送,再來是ENT 05/11 16:31
19F：推 NCC1305:這樣發動攻(反)擊的目的就很容易變成純殺人,而非解促使對 05/11 17:24
20F：→ NCC1305:方停止攻擊解除武裝(當然過程中會有人死傷是難免的),日本 05/11 17:25
21F：→ NCC1305:的動畫(如機動戰艦)有出現過敵人以此類似方法將炸彈傳送 05/11 17:25
22F：→ NCC1305:至艦內進行攻擊的劇情…… 05/11 17:26
23F：推 Ericon:Voyager就有直接傳送光雷的了 05/11 17:29
24F：推 alfalfa00:說到傳炸彈，就不能忘記StarGate的倒楣法老 05/11 17:30
25F：→ alima:OMG....Stargate...so old !! 05/11 21:06
26F：→ achin:也才1994年..沒有比1966的TOS老啦 XD 05/11 21:39
27F：推 outlook2:偷偷說,其實TNG就有任意門跟傳送炸彈了XD 還有DS9也有傳 05/12 01:00
28F：→ outlook2:送槍 XD 05/12 01:00
29F：→ dullish:其實導演可以玩更大~~ 既然採礦船的飛射武器沒有 shield ~ 05/12 11:26
30F：→ dullish:那只需要一堆強力的 transporter 就可以輕輕鬆打敗對手了 05/12 11:29