StarTrek 板


LINE

※ 引述《qcontinuum (貴族連續體)》之銘言: : ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言: : : 記錄片沒有所謂伏筆, 只有攝影師不敢看或剪輯師把那段剪掉 : : 所謂 "沒演過" 的意思是沒演他 "[藉由改變引力常數] 而移動月亮" : : 月亮回歸的那一幕是星球回報的, Q 那時候根本沒對這件事吭一聲就 : : 閃人了, 亦即連聽他吹噓怎麼弄的我們也沒看到 : : Q 已經展示過隔空移物、隔空傳送的能力了, 哪一個比較合理? : : 一個會讓宇宙大亂的方法? 還是一個不會讓宇宙大亂, 並在節目中 : : 演過可行的辦法? : 戲劇中,人物的對白(只要不是劇情中是在說謊),就足以採信。 : 因為這是引導觀眾理解劇情的必要條件之一。 如果要對影片實際進行定性定量, 本來就要排除 "看一部戲" 的 心態, 影片不是像小說一樣還有作者的現身說法及角色的 OS, 要定 出裏面的性質、數量以 "記錄片" 看待遠比揣摩導演講什麼實際 而且對話中往往有矛盾, 更增加對了解實際情形的困擾 企業號在短時間內通過好幾光年的距離, 但現在光速一直還是一個速 度的屏障 "反正是戲嘛" -> 問題結束 "劇中人物有某種設備, 或某種方式突破/避開這種屏障, 什麼方法, 不知道, 但重點是他們有做到" -> 問題也結束 : : Star Trek 中已經有演過不用靠 Q, 也不會讓宇宙大亂的縮小方法 : : (DS9, "One Little Ship") : : 後面一堆無限上綱根本用不到 : 您舉的例子,並不是在空間幾何上被縮小的例子。而是跟『同軸曲速』類似的例子。 : (好比一個人,走很遠,看起來就比較小。) : 和「變小抓在手上」,有點距離。 http://tw.youtube.com/watch?v=dKRu5ISHJ7k 喔? : 另外,ST系列本來就是強調一種現象,可以用多種方法達成的概念。 : (星聯團隊有多種方案解決問題、Borg有多種方案解決問題、Q有多種方案解決問題) 所以不吭一聲解決月球問題有什麼理由相信是改變宇宙引力常數? : : holodeck 也不會因為換人就不能給權限吧? : : 抄作業、改程式, 不是被 Janeway 抓包的嗎? : : 後來改 Delta Flyer 則是被 deLancie Q 機會教育, 好像 : : 也跟自行發展科技沒什麼關係吧? : 我的意思是說: : 小Q被抓包,並不是連續體或他老爸怕他發展出能和Q能力抗衡的科技。 : 連續體根本不怕被開除的成員再自行發展科技。 小 Q 被抓包是一個很簡單的作弊被 Voyager 抓到的問題, 和 連續體、小 Q 發展科技有什麼關係? : : 不想遵守那就是怕被連續體關掉權限 : : 其實你已經自行回答你提出的「連續體管制」的難處 : : 為什麼一定要找連續體申訴? : : 玩人有一種方法叫 "照規定來", 下面的人痛苦, 告上去 : : 上面也沒輒, 因為 "一切照規定來" : : Q 答應不胡搞企業號? 就把談話場景換掉跟你撐, Q 沒犯規, 畢凱 : : 乖乖就範, 連續體根本拿 Q 沒輒, Q 也不用跟連續體搖尾乞憐 : 這裡要強調的是說: : Q遵守約定的過程並不尋常。解除禁制的過程也很怪。 : 宇宙中還有很多高等種族,他們也有出爾反爾、老羞成怒的狀況。 : Q也老羞成怒,卻不能出爾反爾。 : 解除禁制的過程也不是向同類要求解禁(假設是被同類禁制),而是找沒任何法力的畢凱。 很奇怪嗎? Q 這招在當今社會中十分常見, 跟承辦官員麻吉一下或嚇他一下, 什麼黑心事都嘛 pass 了, 官的長官幾乎他這些人沒輒 宇宙中的高等種族沒有人監督當然隨便他們搞 有人監督的本來就多一層顧忌, Trelane 有他的長輩, 被抓包後 一樣被罰 Q 那次賭局事關一個新的成員加入連續體, 他做了什麼, 勝負如何 一樣有連續體看著, 並適用於 Q 是否遵守承認, 這種監督的能力 連續體也不是沒有展示過, 小 Q 搞一堆博格人這個動作就被 Q 抓 到了不是嗎? 畢凱現在被 Q 搞得親口答應可以讓 Q 登艦, 連續體便根本無法判 Q 違反約定 -- People assume that time is a strict progression        Ⅱ vworp~! of cause to effect. But actually, from a non-   ▅█▅ vworp~! linear, non-subjective viewpoint, it's more like 田田a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■▌ stuff. ■■▌ _ ■■ _ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.11.140.92 ※ 編輯: Yenchin 來自: 67.11.140.92 (01/06 08:29)
1F:推 Ericon:one little ship is a fine example on Trek humor :) 01/07 14:34







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP