StarTrek 板


LINE

※ 引述《steed (......)》之銘言: : 潛水潛到受不了,一起來戰一下 : 推 Yenchin:Q、Ancient 都會死得很難看 : ^^^^^^^^^^ : 推 Yenchin:Ancient 基本上就是科技很高的人類, 時空旅行才剛開發 12/25 16:49 : → Yenchin:昇格為 Ascended Beings 時間太晚, Time Lord 可以輕易抹 12/25 16:50 : → Yenchin:掉他們這段歷史 12/25 16:50 : → Yenchin:不考慮 Q 的偽神性, Q 的內戰影響只到幾顆星星爆掉 12/25 17:07 : → Yenchin:Time War 的影響是大規模星系時空的混亂 12/25 17:08 : STAR TREK TNG 6x06 TRUE_Q 中有提到一段Q的能力 : If this child does not know how to control her power she may : accidently destroy herself or all of you , or perhaps your : entire galaxy. : ^^^^^^^^^^^^^ : 這意味著Q並不是毫無節制的使用自己的能力,相反的 他們會在乎自己使用能力 : 會不會給低維度的生物帶來什麼影響。 : 一個Q族群中的小孩 就有能力隨手毀滅一個銀河系了 ,然後有人說Q會死的很慘? 我們有什麼義務相信 Q 在講實話? 就算他講得很誠肯好了, 他講 perhaps 我們有什麼義務把它當成 "sure" ? 此外整個 Trek 下來我們從來沒有看過 Q 展示過這樣的力量, 我們沒有 務去接受它, 小說中聽說有, 怪派拉蒙的政策吧 : 不知道有沒有人有印象,TNG中推月亮那集 : Q可是有能力改變宇宙萬有引力常數的存在啊。 沒有印象, 因為 Deja Q 那集他只是在旁邊叫 Geordi 改變引力 常數, 所以 Geordi 受到啟發用子空間的輕化效應把月球移走 所以同樣沒看過 Q 使出這種能力 : 其實要打帝國還是啥的,聯邦就夠了。帝國火力雖然很猛,但是打不到就沒有用 : TNG 7x12 Pegasus中的Phase Shift Cloaking device裝上去就有得打了吧。 : 不受任何阻礙的飛進去你的戰艦中,現形然後狂轟亂炸再隱形閃人 : 講的ST上至Q下至聯邦通通都是廢物一打就會秒殺的這種,這還滿讓人無言的.. 而這個科技隨著羅幕倫人的要求被催毀, 要打什麼? 飛進戰艦時是虛的, 打出來的東西也是虛的, 要打什麼? 飛進戰艦時是虛的, 然後具現化在一艘內部構造密集的戰艦中還 能完整? 要打什麼? 戰力不足麻煩不要出來反串 -- People assume that time is a strict progression        Ⅱ vworp~! of cause to effect. But actually, from a non-   ▅█▅ vworp~! linear, non-subjective viewpoint, it's more like 田田a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■▌ stuff. ■■▌ _ ■■ _ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.11.140.92
1F:→ kira925:被摧毀?! 根據TNG relaunch的說法至少聯邦是有能力隱形的 12/29 03:22
2F:→ kira925:是不是phased cloak不知道,但是至少聯邦是有能力去隱形的 12/29 03:22
3F:→ kira925:不過我也很好奇Phased Cloaked以後要怎麼攻擊 12/29 03:23
4F:→ kira925:考量到CLOAKING的性質,戰術意義比較大,用來突襲 12/29 03:23
5F:→ Yenchin:relaunch = non canon, 此外 Wars 也有隱形和反隱形能力 12/29 03:29
6F:→ Yenchin:此外我實在不曉得 steed 提 Q 有什麼意義, 原推文在談 Q 12/29 03:31
7F:推 kira925:畢竟現在沒有電視影集,而且也是官方自己出的,算半官方吧 12/29 03:30
8F:→ Yenchin:vs. Time Lords 和 Dalek 12/29 03:31
9F:→ Yenchin:派拉蒙的政策是這些算合法出售的同人誌 12/29 03:32
10F:→ kira925:至於cloaking,個人認為Federation祇是沒公開來而已(S31) 12/29 03:32
11F:→ steed:不好意思,那集到最後 畢凱也只是說 we will contact your 12/29 03:31
12F:→ steed:government就結束了,哪裡有演出這個科技被摧毀了? 12/29 03:33
13F:→ kira925:後來甚至是全部的船艦都有,有Admiral Clearance就能用 12/29 03:33
14F:→ kira925:至於合法出售,後面大剌剌的印著Paramount Picture呢 : P 12/29 03:34
15F:→ kira925:官方自己出同人誌?! 現在出版的小說幾乎都被算在Trek的歷 12/29 03:35
16F:→ kira925:史的一部分了(跟上映的衝到當然不算),特別是這幾年吹 12/29 03:36
17F:→ kira925:補完風跟Relaunch系列連發XD 說是同人誌也太小看這群 12/29 03:36
18F:→ steed:那集最後月亮是誰推的?是聯邦嗎? 是Q吧。 12/29 03:37
19F:→ kira925:作者了(雖然真的有些寫的很爛orz) 12/29 03:37
20F:→ steed:Q在失去能力時 提供的意見就是修改宇宙萬有引力常數 12/29 03:37
21F:→ steed:而在最後Q恢復能力的時候 就順手幫他們把月亮給推回去了 12/29 03:38
22F:噓 steed:沒有印象的話去重看一次就有印象了 噓你最後一行 12/29 03:41
23F:→ steed:另外,會是虛的 原因是什麼? 是被隱形裝置創造的場包圍才會 12/29 03:43
24F:→ steed:是虛的,脫離了裝置作用範圍就恢復成實體了吧 要不然 12/29 03:44
25F:→ steed:那艘船怎麼會一半卡在星球中? 12/29 03:46
26F:推 WeberKast:我們有什麼義務相信SW中那一切被講出的話是實話? 12/29 08:48
27F:→ WeberKast:你的邏輯推論有問題。 12/29 08:49
28F:→ Yenchin:煩舉例, 而不是抄襲 12/30 02:11
29F:→ WeberKast:現在是你的邏輯推論有前後不一的問題,是你應該舉出新的 12/30 08:58
30F:→ WeberKast:正確的邏輯來證明你的SW必勝的看法。 12/30 08:59
31F:→ Yenchin:blablabla, blablabla 我舉畫面發生的事, 我吐槽對話, 搞 12/31 01:05
32F:→ Yenchin:不清狀況的是你 12/31 01:06
33F:推 WeberKast:是嗎?電影畫面可是常被影迷吐槽的地方,拿畫面當基礎? 12/31 06:25
34F:→ WeberKast:你的推論完全無讓我這個路人接受SW會勝過ST,請注意,是 12/31 06:27
35F:→ WeberKast:推論的邏輯。 12/31 06:28
36F:→ Yenchin:影迷? 哪些影迷? 12/31 11:27
37F:推 WeberKast:ok,影迷這個詞用的不好,但是很多"觀影者"在抓各影片的 12/31 11:32
38F:→ WeberKast:畫面錯誤,這一點不知道您是否同意? 12/31 11:33
39F:→ Yenchin:blablabla, 哪些觀影者? 12/31 12:28
40F:推 WeberKast:現在我可以肯定,Y老您不包括在「電影找碴者」之列。 12/31 13:04
41F:→ WeberKast:而是傾向於「完全接收者」,至少對SW有這種傾向。 12/31 13:05
42F:→ WeberKast:那講再多也都只是balabalabala。 12/31 13:06
43F:→ Yenchin:生不出觀影者/影迷就開始抱怨? 01/01 00:28
44F:推 WeberKast:又一個邏輯錯誤。沒有人名就代表這些人不存在?以前有個 01/01 08:18
45F:→ WeberKast:大家來找碴的,就是在找影片畫面中的錯誤。這樣的事,你 01/01 08:19
46F:→ WeberKast:不知道就等於不存在?你這樣的行為就是你拿來罵人的「無 01/01 08:19
47F:→ WeberKast:知」。 01/01 08:20
48F:→ Yenchin:打了四行還是沒證據, 還邏輯錯誤咧 01/01 15:32
49F:→ WeberKast:你打了這麼多篇我也還是沒看到正確的有效推理。 01/02 08:03







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Soft_Job站內搜尋

TOP