StarTrek 板


LINE

※ 引述《DonaldDuck (你有沒有看過辛普森家庭꠩》之銘言: : ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之銘言: : : 聯邦的光砲最多 7 megatons/秒 : : Wars 的 turbolaser 一發 200 gigatons : : 沒得比 : : 如果數十到上百艘星艦可以在 FC 把一顆博格方塊打成重傷, : : 一台 ISD 不需多少力氣便能把同一方塊打爆 : 不過我覺得真的很難講誰比較強 : 從宏觀或者微觀來分析都有太多可以比較的地方了 : 例如帝國的Super Star Destroyer : 號稱是帝國歷史上最強大的船艦之一 : 可是在EP6的防禦力居然這麼弱 : 這麼輕易被摧毀 A-Wing 事件是眾 MC-80 圍毆她艦橋的結果, 和 [sensor globe] 被打爆無關 : 如果說一艘ISD便能打爆一個方塊 : 這樣比較起來是很難相信的 : 因為一艘方塊可以經受數艘大型船艦的自殺式撞擊 方塊沒有被自殺撞擊過吧? : 也可以繼續維持運作 : 甚至毀滅掉7成到8成的結構 然後正常運作 而且沒有艦橋這種弱點 一艘 ISD 的火力是遠超過方塊的承受度, 當你被 k 的程度、速度 遠超過恢復的速度, 就 byebye 了 : Super Star Destroyer 這艘比一般ISD強大很多的船艦 : 卻是被幾台比Federation shuttle還要小的船艦摧毀掉 : 一架小戰鬥機幾發雷射 就可以輕鬆癱瘓部份的防護盾.... : (雖然有別的媒介解釋說是Alliance的其他船艦在整個戰鬥過程中不斷地對Executor : 發動攻擊 導致艦橋的護盾失效 可是在電影中只看到戰鬥機發射幾發 : 其中一個護盾產生器就爆炸了.....) 因為「護盾產生器」是電腦遊戲方便 + 錯誤認知下的設定, 第一, 劇 中從來沒指出那是護盾產生器, 第二 Ackbar 是下令艦隊, 怎麼反而 沒看到有艦砲在轟那些球體? 第三劇組在製作時他們的原意就是「雷達圓頂」(Radar Domes) http://www.theforce.net/swtc/towers.html : 這樣看起來 一艘博格船應該是一發可以摧毀一艘ISD : 反正每發都射中艦橋就好了 一發一艘 怎麼叛軍反而沒有在 Endor 一役中如此呢? 一個可以輕易打破的 陷阱只把打破的招式留在一艘主力艦上? : 總之 我個人覺得要討論的部份太多了 : 光是要拿星際大戰電影的內容 還是包含Expanded Universe的內容來比較 : Star Trek的小說是否也包含進去等等 : 就討論不完了 如果要有一個決定性的結果, 可以有兩種切入法: 1. 問原創者: 我在這引用羅大鳥的話就知道這根本不可行: It isn't Star Trek until I say it's Star Trek. 2. 問派拉蒙和 Lucasfilm 這些各自是相關作品的源頭, 要依循什麼樣的設定什麼樣的劇情推演 自然是問他們 而他們也對這問題回答過了, 所以根本不用討論 派拉蒙: 電影和影集是正典, 其他通通不算 Lucasfilm: G Canon: 電影 > 電影劇本>電影小說>廣播 C Canon: 外傳作品, 不與 G Canon 衝突者 S Canon: 和連續性無關, 不與 G、C 衝突者 N Canon: 和上述通通衝突者 -- People assume that time is a strict progression        Ⅱ of cause to effect. But actually, from a non-   ▅█▅ linear, non-subjective viewpoint, it's more like 田田a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■▌ stuff. ■■▌ _ ■■ _ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.11.140.92
1F:推 Ericon:護盾產生器是因為拍攝順序太容易讓人誤會 12/26 17:01
2F:→ Ericon:但要求這樣設定實在太鳥太蠢到一種地步,只好說是別的原因 12/26 17:01
3F:→ Yenchin:1978 年的滅星者籃圖上已經是偵測器 12/26 17:20
4F:→ Yenchin:1983 年的 ROTJ 製作群談那一幕時是 Radar Dome 12/26 17:21
5F:→ Yenchin:沒聽過打雷達會爆護盾 12/26 17:21
6F:推 DonaldDuck:我是純從電影所呈現的來分析 其他資訊這邊暫且不採納 12/27 08:22
7F:→ DonaldDuck:單討論Star Wars電影中所看到的 12/27 08:22
8F:推 Ericon:沒錯~ 我也是認為拍攝手法很自然讓人產生因果關係聯想 12/27 10:31
9F:→ Ericon:但是說有人把弱點擺在頭頂最顯眼處也實在太詭異 12/27 10:31
10F:→ Ericon:若以遊戲設定來看,當時把dome打爆的是heavy rocket 12/27 10:32
11F:→ Ericon:比proton魚雷要高級不少,所以也算是用重火力去打了 12/27 10:32







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP