※ 引述《[email protected] (六百)》之銘言： : 其實 回到我前面的疑問 : 要說 android 只是仿人型機器人也好 : 要說 android 必須是擁有類似人類意識的仿人型機器人也好 : （這裡一個更有趣的問題是，有類似人類意識卻"沒有"仿人型外觀的機器／機器人算啥？ : 拔出身體的陽電子腦本身還可以叫做 android 嗎？ : 有自主意識的電腦，甚至網路上的程式呢） 似乎就只能叫陽電子腦 (相是相關的 processor) 了 但如果一開始設計時不是以做成機器人為考量, 似乎就會被稱為像 sentient computer 或 sentient program...etc I, Robot 裏面人工智慧電腦也受 3 Laws 管轄, 算是我想得到的奇特例子 還有一種例子依舊是被當機器人的, 霹靂車就是這樣的例子 (甚至「卡 爾」的全名是 Knight Automated Roving Robot) C3PO 就是一個 android, R2D2 不是, 但兩者都是 robot 現實生活中即使現在還在發展階段, 或那些能力有限的人形機器人還是被 稱為 android (如 ASIMO) -- People assume that time is a strict progression　　 　　 　　Ⅱ of cause to effect. But actually, from a non-　　 ▅█▅ linear, non-subjective viewpoint, it's more like 田田▌ a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■■▌ stuff. ■■▌ _ ■■ _ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.11.140.92