※ [本文轉錄自 medstudent 看板] 作者: yamatai (哪裡可以買俄國唱片？) 看板: medstudent 標題: Re: [情報] 殲滅　醫師之役 時間: Wed Jun 14 20:32:49 2006 關於你的看法，特別是有關健保對於窮人的照顧，我很認同 以前我也是抱持過類似的想法 不過反過來看 一個社會對於一個職業的薪水的水準定價是從哪些方面呢？ 為什麼會計師或者律師的薪水這樣高 一個專開大型拖曳貨車的司機時薪也可以好幾千 同職等的台電員工，爬電線桿硬是比做辦公桌的薪水高不少 我覺得主要是為了吸引比較好的人才，或者希望這個職業能有較高的專業水準 希望受薪者可以由較高的薪資而願意承受較高的工作動員力或者壓力較大的工作內容 司機或者爬電線桿，我想主要是來自於危險性方面 而醫生這個行業需要較高的薪水有其特殊性（理由接近上面） 如果說一個社會要壓低醫生的薪水 可能就會造成整體性的醫療水準低落 別的不說，外科系和婦產科這幾年的水準就已經降低到外人難以置信的程度 我相信短視的政策，缺乏視野的領導人，一昧的給予民眾一時的甜頭 而無法長期教育民眾醫療支出的對價，對醫療品質的影響 時間一長，民眾自己必然遭受極大的傷害 而自己是醫界人士，至少看清楚一點，以後遭受的傷害也可以減少一些 保護自己，也保護親友 用健保來照顧窮人，立意是良善的 但是你有想到很多窮人之所以窮，常常有很多背後的弦外之音 可能他本身就很多病，所以工作能力降低，需要特別高的醫療資源，很低的社會回饋 可能他是遊民或者社會邊緣人，是傳染病的溫床，自身的衛生習慣非常糟糕 一個窮人耗損的健保支出，可能會是積極照顧自己的中產階級的非常非常多倍 當我們一視同仁的全部給於出發點非常美好的健保照護 間接的是對於使用資源較少的中產階級的極大傷害 如果你覺得台灣應該把大部分資源拿去照顧窮人 而犧牲中產階級的話，你的想法才可以成立 但是我認為一個社會最穩定的社會價值就在於中產階級 照顧中產階級比照顧窮人更需要花更多的心思 以上 ※ 引述《charisjeff (同志仍須努力)》之銘言： : 不錯！收入減少，還是可以很開心的。 : 每次聽到老師說什麼醫生收入不好、要我們培養第二專長之類的話，就覺得很噁心， : 到底這些人是要賺多少錢才滿意啊？ : 一個菜鳥住院醫師一個月就有八九萬，這樣的收入已經是別人的兩三倍了， : 更何況是主治醫師，那還有什麼好要求的？ : 對於健保照顧弱勢的方面，有的人說只要另外設置社會福利就夠啦， : 問題是政府哪裡有錢來做社會福利？到時候政府要加稅，大家不是一樣哇哇叫嗎？ : 我想健保最光輝的一面就是它幫了窮人一個很大的忙， : 醫生難免少賺一點，卻可以為窮人提供一些基本的保障， : 大家好好珍惜我們的健保吧！不要再說希望健保倒之類的話了！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.97.178 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.167.239