※ 引述《[email protected] (舊傻男人)》之銘言： : ※ 引述《[email protected] (機工戰士-炎帝レクス)》之銘言： : > 有阿,不是常常看到伯格艦單體超曲速? : > 而且voyger也真的有從被打下來的伯格球上幹來一個超速線圈讓旅程縮短20000光年才燒起來... : > 有說過為何不能複製超曲速線圈嗎? : > 明明有9-7的伯格科技... : > 還是說材料太難取得?(無可能...伯格船每艘都配有一個以上...) : > (或是像量子滑流引擎的主體要製造要花很多年...) : 這個問題就像曲速反應核丟了又如何? 複製不就得了. : 為何Data的陽子腦過於精密, 就不能複製, 這也是人的科技製造的啊. 一樣是很久以前的文章 --- 作者 CaptainKirk@Maxwell (Captain James T. Kirk), 信區 StarTrek 標題 食物複製機 時間 台大電機 Maxwell 站 (Mon Sep 8 11:28:29 1997) 轉信 Maxwell ─────────────────────────────────────── 前面一堆 holodeck 跟食物複製機的討論, 索性抄上一份東東: 問: How do replicators work? (這次的回答絕不是 'They're working fine...:P') 複製機是根據傳送器的原理製作的, 首先將一個樣本的結構 scan 到電腦中, 由於 即使一個簡單的東西也會佔去大量記憶體, 所以掃瞄的程度只到分子的 level, 而 不是量子 level, 同時資料用 lossy algorithm (鬆散的代數?不大會翻) 儲存, 所以一些小而無法查覺的 approximation 會一併存入, 這就是複製機複製時根據 的樣本 (TNG 技術手冊) 星艦上有小量的 bulk material可以不斷回收利用於必需物質及物品, 當要複製東 西出來時, waveguide conduit system 會將部份的 bulk material 送到複製機內, 將東西做出來後傳送到出口 問: 複製機能夠轉換元素嗎? 大致上可以, 有些情況下一些指定的元素無法轉換成功 (大多為原子序大於 140者), 技術手冊上提到有quantum transformational manipulation, 所以它可以藉由一些 量子轉移來製造元素. 不過由於所有的複製都會花上大量能源, 所以像食物由 bulk matter 製造會比較實際 (因為食物來來去去就是水, 醣, 脂肪, 因此與其 由元素慢慢組合, 不如事先有一些水, 醣, 脂肪之類的然後.....) 在 TNG 的 'Night Terrors' 一集中百科曾說: "We no longer have the power to reproduce complex elements in the replicator." 為上段的 明證 另外有人問說能否複製 gold latinum (弗瑞吉貨幣), 照一些自圓其說是說它是由 無法轉換的元素組成, 也有說是合成所花的能量跟治煉它一樣多, 而照 Mike Okuda 及 Rick Sternbach 在被問的回答中是說它的分子結構是 copyguarded....@#%#@$ Rick Sternbach 還提到一些怪怪的東西, 我直接抄下來 (看起來有點結巴, Mike Okuda 在回答時也一樣, 顯然關於 latinum 的問題把他們問倒了....) (以下 "they're" 是指 latinum) RS: That's right, that's right. Yes, and if they're, they're polarized in the, in the X plane, then they're, they're okay. If they're polarized in the Y-Z plane, then they're bogus. 問: 喝完飲料的杯子怎麼辦? 在 TNG 'Timescape' 中我們可看到, 把杯子放回複製機終端, 它會被回收, 同樣 的, 杯子也只被打到分子狀態以節省能源 問: 複製機能不能拿來修船? 一些小規模的修復, 可以, 但我們很少看到這些修復的進行, 當鷹眼說 '艦長, 最 少要三十分鐘' 這可能表示有些部份是在利用複製機 + 傳送器 (忽然想到鷹眼在 艦橋的輪機站就能修東西....) 但別忘了, 複製機, 傳送器都是要耗掉大量能源的, 在一些警戒狀態下所有的複製機都會被關掉, 這麼想就了解了: 把可以拿來架護盾, 打光砲的能源耗在複製機上.....@#%$#$% 還有人會問能不能用複製機做一艘星艦...技術手冊說: "... if you could make a starship at the touch of a button, you wouldn't need to..." 問: 能不能複製兩個百科? 不行(至少就 24 世紀科技而言), 尤其是量子 level 的東西, 而且以生物結構的複 雜性, 要儲存的記憶體會把電腦灌爆 雜性, 要儲存的記憶體會把電腦灌爆 更何況像百科這種機器人是用陽電子腦這種量子/次原子為主的東西, 複製起來很困 難, 而且, 別忘了海增堡不確定原理, 一旦要確實分析就一定會把陽電子腦毀掉 問: 那麼 "The Enemy Within"(TOS) and "Second Chances"(TNG) ? TEW 中傳送器的 ionizer 出了問題, 加上某種傳送器意外發生了ACBS (Annular Confinement Beam-Splitter)的狀況, 此一狀況是 ACB 通過一團空白 phased matter 使得 ACB 中的成份 copy 到空白 phased matter 去, ionizer 不出問題的話頂多是複製出一個 Kirk, 而由於 ionizer 的問題 Kirk 的性格被 分離出來!! (原來人的個性是離子分布....真奇妙...^_^) SC 中由於大氣干擾, 輸送長用第二道 ACB 鎖定 Riker, 而事後發現無此必要, 第二道的訊號就被放棄, 然而大氣干擾造成第二道 ACB 被反彈回地表, 藉由 大氣干擾產生的 phased matter 成形, 於是第二個 Riker 就出來了 問: 有一次....... 科幻影集科技問題本來就不用太講究, 不過有時也會有一些打破設定的地方.... "Rascals" [TNG] : Picard, Keiko, Guinan and Ro 在一次傳送意外中變成小 孩, 之後回復, 扣掉生物學上的問題, 這麼短的時間內能搞定這樣一個傳送意 第二道的訊號就被放棄, 然而大氣干擾造成第二道 ACB 被反彈回地表, 藉由 大氣干擾產生的 phased matter 成形, 於是第二個 Riker 就出來了 問: 有一次....... 科幻影集科技問題本來就不用太講究, 不過有時也會有一些打破設定的地方.... "Rascals" [TNG] : Picard, Keiko, Guinan and Ro 在一次傳送意外中變成小 孩, 之後回復, 扣掉生物學上的問題, 這麼短的時間內能搞定這樣一個傳送意 外表示從此以後可以藉由傳送器長生不老 "Tomorrow Is Yesterday" [TOS] 藉由傳送一個 '新版' 的人蓋過一個 '舊版' 的人能夠消去他的記憶!! --

※ 發信站: 深太空九號(ds9.twbbs.org) ◆ From: 61.229.126.90