> 我是沒看過這本SW百科 > 但聽你說起來覺得,若是其電影或小說連提都沒提過的科技 > 卻只用這本百科全書來說明;覺得這樣誠意好像不太夠... 而且單純論影像故事的時間長短的話，SW只有13個小時多，ST從TOS到YOV有六百集的影集 讓他們慢慢耗(這還不含前傳ENT跟電影)。相較之下，SW當然沒有ST那麼多充裕的時間在 鏡頭前玩科技泡泡。如果SW要像ST那樣的在鏡頭前詳述科技內容的話，星戰電影大概要 拍個16集還拍不完。 至於小說，小說提到的科技說實在的也不少。只是故事的重點很少繞在那上面。 不是說ST不好，我甚至喜歡ST比SW多些。而是在科技設定這方面很多人太以ST為尊，而又 把SW當成廢物了。其實是個半經八兩，差別只在ST有用科技泡泡創造故事，而SW沒有。 -- 天地有八千江河,水流卻偏偏要往深淵去.... 你看的是水流,我卻看著,又不願看著那幽晦深淵 -- ◤◥ Origin: 交大科科社˙新科科星站 scisci.twbbs.org ◣◢ Author: CQD 從 61-62-112-152-adsl-kao.STATIC.so-net.net.tw 發表