作者gn02064109 (插頭)
看板StarCraft
標題[公告] beyvaisu 水桶一個月
時間Sat Apr 22 13:51:35 2017
違規內容：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1O-ia91o (StarCraft) [ptt.cc] [聯賽] 2017 GSL Season 2 C │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StarCraft/M.1492830473.A.072.html │
│ 這一篇文章值 245 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
1F：噓 beyvaisu: 不zergling騷擾硬要鋼正面 收錢嗎04/22 13:21
違反事項：
3-2 對選手、戰隊或其他公眾人物之重大人身攻擊者，
水桶14日，情節嚴重者水桶1個月；
暗示、影射、同音異字，如客觀上得確定所指涉之對象者亦同。
判決：
根據過往判決，水桶一個月
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.35.183
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StarCraft/M.1492840298.A.8AB.html
2F：推 panche: 太衝動了 04/22 14:50
3F：推 kather: 年輕人就是年輕人 04/22 14:54
4F：噓 ghostturtle: 這樣叫暗示影射? 有事嗎? 你中文還真好啊 04/22 15:04
5F：→ daihc: 樓上的中文是真的很不好 把3-2完整看完好嗎 04/22 15:13
6F：噓 ghostturtle: 看完啦 我是不懂哪點違規啦 樓上中文王解釋一下吧 04/22 15:19
7F：→ daihc: 指控選手收錢 就是對選手人身攻擊 這很難理解? 04/22 15:22
8F：噓 ghostturtle: 哪裡指控啊 明明就是疑問句啊 有事嗎中文王? 04/22 15:26
9F：→ ghostturtle: 明明意思就是覺得打法很奇怪 這樣也要說指控別人? 04/22 15:27
10F：→ ghostturtle: 這板水準還真高啊 唉 04/22 15:27
11F：→ amos9520: 竟然有鬧版的 SC版重返農藥(? 04/22 15:29
12F：→ daihc: 質疑打法很怪和質疑收錢 有直接正相關連結?可以放在一起說? 04/22 15:30
13F：噓 ghostturtle: 鬧板? 說理說不過就全部打成鬧板啊? 這水準... 04/22 15:30
14F：推 aCCQ: ghostturtle你是XX嗎? XX你套個貶義詞進去 你覺得不算攻擊? 04/22 15:31
15F：→ daihc: 我在跟你說理阿 講講二者之間的關聯和邏輯阿 04/22 15:32
16F：噓 ghostturtle: 我不是xx啊 你是嗎 04/22 15:32
17F：→ daihc: 我是想看看所謂高水準是有多少貨能跟我這沒水準的講理 04/22 15:32
18F：噓 ghostturtle: 沒水準是你說的哦 我說這板水準很高耶 04/22 15:35
19F：推 Anemoneheart: 這板水準不錯啊 踩線的幾個禮拜才一個 04/22 15:37
20F：→ daihc: 是我講的也沒要賴你 但我正等你論證說理 不是東拉西扯 04/22 15:38
21F：推 want150: "收錢嗎" 相信大家國文程度沒那麼糟 04/22 15:40
22F：噓 ghostturtle: 原意是打法很怪 怪到讓"他"質疑收錢 是"他"的看法啊 04/22 15:42
23F：→ want150: 設問法的"激問" 國中應該就有教喔 04/22 15:42
24F：→ ghostturtle: 既然是他個人看法 那關引涉什麼屁事啊? 04/22 15:42
25F：→ ghostturtle: 退一萬步講 之前life就真的打假賽 別人不行懷疑? 04/22 15:43
26F：→ daihc: 判決從頭到尾都沒說"他"是影射 是"他"的看法質疑選手收錢而 04/22 15:43
27F：→ gn02064109: 質疑打法可以有很多種說法 但牽扯到收錢 假賽相關的會 04/22 15:43
28F：→ gn02064109: 處理 04/22 15:44
29F：→ daihc: 侮辱攻擊到選手 所以做出這樣判決所以說 我認為沒有問題 04/22 15:44
30F：→ gn02064109: 在無確切事實的情況 質疑選手假賽是對選手是重大攻擊 04/22 15:45
31F：→ daihc: 你要質疑別人假賽收錢就該有證據 LIFE貨真價實 當然能講 04/22 15:46
32F：噓 ghostturtle: 那我再請問 若之後真的證實是假賽 板主要怎麼補救? 04/22 15:50
33F：推 tasin: 我覺得不影響這次的判決 因為此時此刻沒有證據他打假賽 04/22 15:51
34F：→ ghostturtle: 這規定本來就很奇怪 人人不都有質疑的權利嗎 04/22 15:51
35F：→ ghostturtle: 你硬要講別人個人意見是影涉指控 都只是扣別人帽子 04/22 15:52
36F：→ ghostturtle: 然後看到一個乖板主跟乖一堆板友 真和諧 04/22 15:53
37F：→ daihc: 這是法平衡與權利限縮的問題 A.言論自由 B.名譽權 04/22 15:56
38F：→ daihc: 板規是在這二者之間做平衡與抉擇 質疑選手有很多方式 但質 04/22 15:58
39F：→ daihc: 疑收錢假賽 對選手的名譽是無空生有造成傷害 避免不實言論 04/22 15:59
40F：噓 ghostturtle: 所以他不能以個人意見質疑選手打假賽? 04/22 16:00
41F：→ daihc: 傷害選手和粉絲 而在板規對質疑言論做出限縮 這是對兩造 04/22 16:00
42F：→ ghostturtle: @tasin 你的意思是 之後證實誤判 就只能自認倒楣? 04/22 16:00
43F：→ daihc: 都有保護作用 我認為並無不妥 04/22 16:01
44F：→ daihc: 這和誰得意見沒有關係 若我覺得周杰倫的女兒和他長得不像 04/22 16:03
45F：→ tasin: 單純指的是現在沒有證據而已 04/22 16:04
46F：→ daihc: 我就質疑他老婆偷人 你覺得我會不會被周杰倫告?? 04/22 16:04
47F：→ daihc: 無憑無據的事亂講 可不是在言論自由的保障範圍內 這是基本 04/22 16:05
48F：推 jeropro1: 被水桶總比被吉好啦 04/22 16:06
49F：→ shefu120: 刑法第310條"意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名 04/22 16:39
50F：→ shefu120: 譽之事者，為誹謗罪" 04/22 16:41
51F：→ shefu120: 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。 04/22 16:42
52F：→ shefu120: 但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。 04/22 16:42
53F：推 hyk32166: 顆顆 去年那篇警告文怎麼也是同個人在吵 04/22 17:29
54F：→ hyk32166: 還晚了兩天回 怕別人看到嗎XDD 04/22 17:29
55F：→ eternalviva: 中文王 XDDD 04/22 17:32
56F：噓 Fonger: 好正義 哈哈 04/22 19:18
57F：推 Anidream: 飯可以亂吃, 話不可以亂講. 不要學對岸的某些風氣 04/22 21:10
58F：推 tuyutd0505: 這也能吵蠻猛der 假賽這種指控是牽涉到選手生涯的 04/22 21:15
59F：推 dinbeer: 這種也有人要出來吵 鬼龜這下限秀的 我也是醉了 04/22 21:28
60F：推 Lee1027: 這也要護航 那種疑問句的語氣 答案在問題的反面 這還要 04/22 21:53
61F：→ Lee1027: 教嗎? 04/22 21:53
62F：推 bluegates: 讚讚讚，星海板重返農藥 04/22 22:00
63F：推 appal1009: 呵呵 04/22 22:40
64F：→ qoo60606: 疑問 激問 提問 dochi? 04/22 23:11
65F：推 ddrshrimp: 護航這個也太好笑 04/23 04:47
66F：推 IbarakiKasen: 3-2設立好像也蠻早之前了 (tesl還在的時候 04/23 10:03
67F：推 fragmentwing: 星海版要再發生大事了嗎 04/23 20:18