作者joeman (懷念妳似水的眼睛)
看板StarCraft
標題[水桶] Rexup 使用不雅文字諷刺板友 水桶一個月
時間Tue Apr 26 22:06:21 2011
使用者Rexup在以下文章:
文章代碼(AID):
#1DjeWB5Y (StarCraft) [ptt.cc] [問題] 究竟6BG能不能擋下人
內文中的推文
1F：→ Rexup:很弱智的實驗
違反板規3-2，使用不雅文字諷刺發文者。
3-2 文中若有引戰、諷刺、挑釁、暗示性影射、不雅文字者，水桶一個月處分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.5.154
2F：→ denix:各位觀眾 速水桶 04/26 22:08
3F：推 foda:版主好man唷>_< 04/26 22:08
4F：→ ping1777:我們擋不住拉 04/26 22:09
5F：推 qoo60606:看在他買了 200 張 Rush大勝 可以減刑嗎 04/26 22:10
6F：推 e12401421:科科 04/26 22:10
7F：推 krazymilk:可以易科罰金.. 200張賺的貢獻出來吧!! XD 04/26 22:12
8F：推 amberkuosfan:九妹好嚴厲QQ說之前被水桶的有些人攻擊力很強大 04/26 22:12
9F：→ amberkuosfan:不雅的詞彙也很多，都不用依罪則開罰嗎 04/26 22:13
10F：→ amberkuosfan:同樣是罵人，罵十句跟罵一句都是一個月有點不合理吧 04/26 22:14
11F：→ Zeroyeu:有檢舉的才會判吧,其實大部分的人都沒去檢舉,聽聽就算了 04/26 22:14
12F：→ amberkuosfan:感覺九妹太盡責好像都是自己抓的= = 04/26 22:15
13F：→ sapc87952:同樣是殺人，殺一個跟殺十個不應該在判罰上有所分別 04/26 22:18
14F：→ sapc87952:雖然我舉的例子不好..但道理應該一樣 04/26 22:18
15F：→ NetKing520:版主自己抓有什麼不對嗎? 太盡責還被嫌是那招 04/26 22:20
16F：推 ohmygod0715:就man 04/26 22:22
17F：→ Czar:被水桶會怎麼樣= = 我ptt不太會用 04/26 22:24
18F：推 mysterydream:很冷很濕 04/26 22:26
19F：→ b2202761:這還牽扯到 法律上另一個 [一罪一罰原則] 04/26 22:27
20F：→ b2202761:所以才有人被判上萬年 雖然只會關16年 04/26 22:27
21F：推 qoo60606:被水桶就不能推文發文 逐漸消失在大家的記憶中這樣 04/26 22:29
22F：推 amberkuosfan:當然有差，殺人是最極端的爛例子，好比公然侮辱罪 04/26 22:30
23F：→ amberkuosfan:沒聽過罵幾個字罰多少這樣嗎? 04/26 22:30
24F：推 Lahaluto:....水桶的世界很美妙的:D 04/26 22:32
25F：推 Illidan:台灣桶王 ! TLO ! 04/26 22:33
26F：推 XVN:被水桶會變成水桶 04/26 22:34
27F：→ joeman:上次俊偉就是在水桶認識銷魂的 因禍得福 04/26 22:34
28F：推 DFIGHT:!!!! 04/26 22:35
29F：推 sapc87952:小的對法律不是很了解@_@抱歉誤導大家 04/26 22:41
30F：→ sapc87952:但是現行版規就是這樣，除非更改 04/26 22:41
31F：推 amberkuosfan:我完全沒有要幫桶主說話的意思，只是提出來討論 04/26 22:42
32F：推 demo68:沒有人報案,警察就不用抓小偷搶匪? 04/26 22:43
33F：推 lowma:一罪一罰原則是我國刑法的基本原則之一 04/26 22:43
34F：→ lowma:其亦可稱之為一罪不二罰原則 04/26 22:43
35F：→ joeman:感謝建議 關於多罪多罰我會跟另一位板主討論看看 04/26 22:43
36F：→ joeman:但其實最理想狀況是一有人犯第一次板規就被水桶 04/26 22:44
37F：推 babla:分成自訴跟非自訴 有些罪的確是不告不理 04/26 22:47
38F：→ babla:可以去google一下 相信會長知識 04/26 22:48
39F：推 lowma:問一下，真的有案例是被判到上萬年嗎？ 04/26 22:48
40F：→ XVN:我只知道無期徒刑在台灣是假的 30幾年就出來了 04/26 22:53
41F：→ XVN:無期徒刑 平均約13年就可假釋出來了 04/26 22:54
42F：推 jimmy781126:講實話也要桶喔= = 04/26 22:55
43F：推 amberkuosfan:國外好像會真的會給你判好幾百年之類的 04/26 22:55
44F：→ b2202761:沒有 只要是實話 就不該罰 因為台灣有語言自由 04/26 22:59
45F：→ b2202761:但是只要證明你講的是實話 04/26 22:59
46F：→ b2202761:只要被桶這個人 他能證明 這是 [弱智]的實驗 04/26 23:00
47F：推 ZincSaga:就算是實話，人生攻擊照樣要桶 04/26 23:00
48F：→ ZincSaga: 人身 04/26 23:00
49F：→ b2202761:他就無罪 只是 該如何證明? 是否弱智的判斷是什麼? 04/26 23:00
50F：→ babla:= ="阻卻違法 好像不是這樣定吧 要不要再看清楚一點 04/26 23:01
51F：推 honoka0514:這個例子跟真實惡意原則沒關係吧..... 04/26 23:05
52F：推 WLR:弱智這個詞本身就帶有貶意，中性一點的是使用智能障礙、智力 04/26 23:24
53F：→ WLR:遲緩 04/26 23:25
54F：→ wtao:問一下 04/26 23:27
55F：→ wtao:如果用反諷比方 :很聰明的實驗呢!? (可是他可能只是舉例一個 04/26 23:28
56F：→ wtao:OP的彩蛋!? 04/26 23:28
57F：推 wingmanchan:先把demo68這種人桶一桶吧 在哪都不得安寧 04/27 00:00
58F：噓 a3358826:我真的覺得這樣要桶太超過了 他在講實驗弱智 04/27 00:55
59F：→ a3358826:又不是罵做實驗的人很弱智 這樣也要桶 那連批評別人 04/27 00:56
60F：→ a3358826:東西做不好都不行囉? 04/27 00:56
61F：噓 ctki:標題用公告好嗎 第一天當版主喔 04/27 01:26
62F：→ haha31:他不是針對人應該還好吧 04/27 01:38
63F：推 ohmygod0715:如果說這實驗弱智 那做的人...... 04/27 01:40
64F：推 a3358826:照樓上這樣說 那什麼事都不能批評了 因為90%都是人做的 04/27 01:45
65F：→ a3358826:哈哈 這個遊戲好智障 那等於罵做這遊戲的人? 04/27 01:46
66F：→ a3358826:所以他可以告你? 04/27 01:46
67F：推 pooy:樓上將心比心吧..你是發文的看到不會不舒服? "弱智"這詞.... 04/27 03:19
68F：→ joeman:批評可以 但是請理性 04/27 03:36
69F：→ fgkor123:那照你這樣說 罵推文很弱智也沒差拉 ^.< 04/27 09:12
70F：→ binarytree:不過標題是應該要用公告吧...0.0 04/27 13:43